Conceitualmente, o aplicativo @base e a missão de ajudar os criadores a monetizar são incríveis. Mas como diz @brookejlacey, fazer conteúdo em memecoins com um limite de mercado é desanimador e não atrairá o próximo bilhão de usuários. Não é FUD, mas espero que @jessepollak & Base se afastem desse modelo.
Brooke Lacey
Brooke Lacey22/07, 02:36
ATUALIZAÇÃO: só para ficar claro, não tenho parceria paga com @baseapp, então aqui está a minha opinião honesta: Sim, eu "ganhei" $65 ontem ao postar meu vídeo. Mas não fui pago como um criador - eu retirei o token. No seu pico, meu saldo na carteira estava em torno de $185... mas as pessoas começaram a despejar, e eu só consegui pegar $65 antes que o pool esvaziasse. Então, como isso me apoia? Eles não estavam me dando gorjetas. Eles estavam jogando uma moeda com meu nome nela. (Eu percebo que recebi micropagamentos das taxas de transação, mas foi mínimo) E eu tive que despejar sobre eles para ser pago. 😬 Além disso, a menos que eu esteja totalmente mal interpretando isso - cada nova postagem cunha uma nova moeda. >>>>O que significa que se eu quiser ganhar novamente, tenho que fazer a mesma coisa novamente... Despejar essa moeda. >Depois a próxima. >Depois a próxima. Então agora estou aqui me perguntando: >Estou lançando uma nova micro shitcoin toda vez que posto? >Devo gerenciar cada um desses pequenos mercados? Porque isso não soa como monetização de criador. Isso soa como uma esteira de tokens que causa estresse. @jessepollak é assim que isso deve funcionar?
2,09K