Z koncepčního hlediska je aplikace @base a poslání pomáhat tvůrcům zpeněžit úžasné. Ale jak říká @brookejlacey, vytváření obsahových memecoinů s tržní kapitalizací je vypnutí a nepřiláká další miliardu uživatelů. Ne FUD, ale doufá, že se @jessepollak a Base od tohoto modelu odkloní.
Brooke Lacey
Brooke Lacey22. 7. 02:36
AKTUALIZACE: jen aby bylo jasno, nemám s @baseapp žádné placené partnerství, takže zde je můj upřímný názor: Ano, včera jsem "vydělal" 65 dolarů zveřejněním svého videa. Ale nedostal jsem zaplaceno jako tvůrce – token jsem si vybral Na svém vrcholu byl zůstatek v mé peněžence kolem 185 $ ... ale lidé začali vyhazovat a já jsem byl schopen urvat jen 65 dolarů, než se bazén vypustil. Tak jak mě to podporuje? Nedávali mi spropitné. Házeli si mincí s mým jménem. (Uvědomuji si, že jsem dostal mikro platby z transakčních poplatků, ale bylo to minimální) A musel jsem se na ně vykašlat, abych dostal zaplaceno. 😬 A pokud tomu úplně nerozumím - každý nový příspěvek razí novou minci. >>>>Což znamená, že pokud chci znovu vydělávat, musím dělat to samé znovu... Vyhoďte tu minci. >A pak další. >A pak další. Takže teď tu sedím a přemýšlím: >Spouštím nový micro shitcoin pokaždé, když zveřejním příspěvek? >Mám řídit každý z těchto malých trhů? Protože to nezní jako monetizace tvůrců. To zní jako stres vyvolávající žetonový běžecký pás. @jessepollak to má fungovat takto?
2,04K