Min potentiellt impopulära åsikt? Jag anser att denna utveckling har varit förödande för den övergripande kvaliteten på den ekonomiska historien.
Víctor M. Gómez Blanco
Víctor M. Gómez Blanco21 juli 16:18
4/ 🧪 Metoder: Från tidsserie till kausal inferens År 2000 använde 70 % av artiklarna mestadels beskrivande tidsserieanalys. Nu? Det är <40%. Ekonometri (IVs, DiD, panelmodeller) är dominerande. Maskininlärning och textutvinning är på frammarsch. Kvalitativt arbete? Nästan utrotad.
@sethposting @twst12612648 @_vonarchimboldi @CommenterSerial Och inte bara det, utan den närsynta betoningen på metoder innebär att det nu finns en slags urholkning av historisk expertis, vilket leder till att alla möjliga absoluta vrål publiceras eftersom peer-granskarna inte har någon aning om de historiska detaljerna och bara kommenterar metoddesign
8,62K