رأيي الذي يحتمل أن لا يحظى بشعبية؟ أعتقد أن هذا الاتجاه كان كارثيا على الجودة الشاملة للتاريخ الاقتصادي.
Víctor M. Gómez Blanco
Víctor M. Gómez Blanco‏21 يوليو، 16:18
4 / 🧪 الطرق: من السلاسل الزمنية إلى الاستدلال السببي في عام 2000 ، استخدمت 70٪ من الأوراق في الغالب تحليل السلاسل الزمنية الوصفية. الآن؟ إنه <40٪. الاقتصاد القياسي (IVs ، DiD ، نماذج اللوحات) هي المهيمنة. التعلم الآلي واستخراج النصوص آخذان في الازدياد. العمل النوعي؟ انقرض تقريبا.
@sethposting @twst12612648 @_vonarchimboldi @CommenterSerial وليس ذلك فحسب ، بل إن التركيز قصير النظر على الأساليب يعني أن هناك الآن نوعا من تفريغ الخبرة التاريخية ، مما يؤدي إلى نشر جميع أنواع العواء المطلق لأن المراجعين الأقران ليس لديهم أي فكرة عن التفاصيل التاريخية ويعلقون فقط على تصميم الطريقة
‏‎8.6‏K