Mijn mogelijk onpopulaire mening? Ik denk dat deze trend rampzalig is geweest voor de algehele kwaliteit van de economische geschiedenis.
Víctor M. Gómez Blanco
Víctor M. Gómez Blanco21 jul, 16:18
4/ 🧪 Methoden: Van Tijdreeksen naar Causale Inferentie In 2000 gebruikte 70% van de artikelen voornamelijk beschrijvende tijdreeksanalyse. Nu? Het is <40%. Econometrie (IV's, DiD, panelmodellen) is dominant. Machine learning & tekst mining zijn in opkomst. Kwalitatief werk? Bijna uitgestorven.
@sethposting @twst12612648 @_vonarchimboldi @CommenterSerial En dat is nog niet alles, maar de kortzichtige nadruk op methoden betekent dat er nu een soort uitholling van historische expertise plaatsvindt, wat leidt tot allerlei absolute blunders die worden gepubliceerd omdat de peer-reviewers geen idee hebben van de historische details en alleen commentaar geven op het ontwerp van de methode.
8,6K