När kritiskt tänkande tillämpas selektivt får det inte vara så kritiskt trots allt. Kritiskt tänkande har ingen på/av-knapp baserat på bekvämlighet eller preferenser. Det är mental disciplin att utvärdera idéer baserat på deras meriter, oavsett källa eller förpackning. Om du granskar andras idéer mer än dina egna (eller din stams) är du varken en sann kritisk tänkare eller en fri tänkare. Mer troligt är att du är en motiverad eller kanske till och med en dogmatisk tänkare. Sant kritiskt tänkande är en utmanare om lika möjligheter som strävar efter sanning, inte tröst. Den obekväma sanningen är att sant kritiskt tänkande ofta leder till att du "komplexifierar" din världsbild, snarare än att förenkla eller förstärka den. Det kan leda till att du dödar dina tankeälsklingar och/eller omfamnar fler nyanser än du ursprungligen planerade att göra. Och det är okej, eftersom konstruktionen av en överlägsen världsbild kräver att en underlägsen världsbild förstörs. Har du någonsin dödat en av dina tankar? Har du någonsin komplexiserat din världsbild med välbehövliga nyanser eller sanningar? Har du någonsin anammat en överlägsen idé, även om källan eller förpackningen var underbar? Om så är fallet är du på den kritiska vägen till kritiskt tänkande.