Ketika berpikir kritis diterapkan secara selektif, itu pasti tidak terlalu kritis. Berpikir kritis tidak memiliki sakelar on/off berdasarkan kenyamanan atau preferensi. Ini adalah disiplin mental untuk mengevaluasi ide berdasarkan kelebihannya, terlepas dari sumber atau kemasannya. Jika Anda menerapkan lebih banyak pengawasan terhadap ide-ide orang lain daripada ide Anda sendiri (atau suku Anda), maka Anda bukan pemikir kritis sejati atau pemikir bebas. Kemungkinan besar, Anda adalah seorang pemikir yang termotivasi atau bahkan mungkin seorang pemikir dogmatis. Berpikir kritis sejati adalah penantang kesempatan yang sama yang mengejar kebenaran, bukan kenyamanan. Kebenaran yang tidak nyaman adalah bahwa pemikiran kritis sejati sering kali mengarah pada 'memperkomplekskan' pandangan dunia Anda, lebih dari menyederhanakan atau memperkuatnya. Ini dapat membuat Anda membunuh kesayangan pikiran Anda dan/atau merangkul lebih banyak nuansa daripada yang Anda rencanakan semula. Dan itu tidak apa-apa, karena konstruksi pandangan dunia yang superior membutuhkan penghancuran yang lebih rendah. Pernahkah Anda membunuh kesayangan Anda? Pernahkah Anda memperkomplekskan pandangan dunia Anda dengan nuansa atau kebenaran yang sangat dibutuhkan? Pernahkah Anda merangkul ide yang unggul, bahkan jika sumber atau kemasannya adalah supbar? Jika demikian, maka Anda berada di jalur kritis menuju pemikiran kritis.