😎 Den goda nyheten är att ETH äntligen börjar ta fart 😂 Den dåliga nyheten är att copycat-säsongen kanske inte kommer 😉 Det kan finnas goda nyheter: "Copycat-byggsäsongen" kan vara på väg att börja I november förra året sades det att ETH skulle ha förändrat banken, vem trodde på det? Den 8 maj skrev jag att bybytet är genomfört, vem tror på det? Den 2 juli sades det att marknadsandelen för ETH har förbättrats och att växelkursen för ETH/BTC i allmänhet har vänt, vem tror på det? e Likviditeten spiller över till ETH. Du kan inte tro det, men du kan inte tro på dessa ETF-institutioner, eller hur? Ni Da har sagt otaliga gånger att ETF-institutioner, de smartaste människorna i världen, hjälper oss att välja den bästa ETH. Tack vare uppgifterna från Ni Da @Phyrex_Ni visar uppgifterna de senaste dagarna att ETH som innehas av ETF-institutioner ökar totalt sett: 💠 Men varför kom inte copycat-säsongen? 🔹 Makromiljön har ännu inte gett tillräcklig marginallikviditet Brother Bee har analyserat i det översta inlägget att ökningen av BTC och minskningen av BTC-marknadsandelen är resultatet av början av copycat-säsongen. Och denna situation där BTC stiger och altcoins stiger mer kräver tillräcklig marknadslikviditet. Om det totala marknadsvärdet för krypto i juli 2017 var 100 miljarder dollar, är hela plattan fortfarande relativt liten. Idag är det totala marknadsvärdet för krypto 3,7 biljoner dollar, vilket är mer än 30 gånger så stort som det ursprungliga, så större likviditet behövs, vilket är nära relaterat till makromiljön. För närvarande är marknaden inte illikvid utan marginell likviditet. M2 i Förenta staterna är inte lågt, men den årliga tillväxttakten för M2 är cirka 4,5 procent, vilket inte är högt. Jag ska ge dig det enklaste exemplet, du är väldigt rik, du har mycket pengar och du spenderar dem hela tiden. Men om du tjänar mindre i år än du gjorde förra året, kommer du fortfarande att spendera lika mycket pengar som du brukade? Kommer det att bli en liten minskning av utgifterna? Den viktigaste faktorn som påverkar marknaden är därför inte den befintliga likviditeten, utan den marginella likviditeten, det vill säga likviditetens tillväxt. Det är uppenbart att den årliga tillväxttakten i M2 fortfarande ligger högst i mitten av mitten jämfört med historien. 🔹 Den årliga tillväxttakten för M2 i USA motsvarar början av 19~20|Q3 av 15Q3~16 Om man fortfarande tittar på diagrammet ovan motsvarar den årliga tillväxttakten för M2 i USA nu början av 19~20 och Q3 av 15Q3~16. Det kan finnas vänner som äcklas av att snida en båt för att be om ett svärd, men du måste erkänna att den så kallade 4-årscykeln är ännu mer huggen för ett svärd. Effekten av makromarginallikviditet på handlares psykologi och beteende är faktiskt logisk. Den årliga M2-tillväxten återspeglar den marginella likviditeten i makroekonomin. 🔹 Marknadsandelen för altcoins har inte ökat Det är uppenbart att BTC nu stiger, men BTC:s marknadsandel minskar inte. Detta är marknadsandelen för det senaste 1 året, och marknadsandelen för BTC har inte minskat, och marknadsandelen för andra mynt har inte varit på en uppåtgående trend. Tvärtom ökar marknadsandelen för ETH och likviditeten spiller över till ETH, men inte till altcoins. 💠 Nästa kan vara "copycat season" (observera att jag inte är säker) I den här artikeln lägger broder Bee fram två teorier: stugbyggnadssäsongen och stugutbrottssäsongen. ETH har blivit starkare, men marknadsandelen för copycats har inte ökat, på sin höjd är det början på copycat-öppningssäsongen. Likviditet från BTC till ETH till altcoins, investerare blir djärvare, och denna process bör ta lite tid. Naturligtvis finns det också ett behov av en optimistisk inverkan av makrolikviditetsfaktorer. Så stugsäsongen borde inte ha kommit än. På sin höjd kan det vara början på copycat-säsongen. Mars ~ Juni 2017 är den första omgången av stugbyggnadssäsongen. September 2019 ~ September 2020 är den andra omgången av stugbyggnadssäsongen. Not: För det första, under de senaste två omgångarna av trender för att bygga copycat-lager, är BTC volatil och uppåtgående, och prestandan för copycats är annorlunda, så copycat-öppningssäsongen är inte lika med stud. För det andra är inte alla copycats lämpliga för att öppna positioner. Det största inslaget i denna omgång av berättelser är deltagandet av traditionella institutioner och integrationen av Web2 och Web3. De spår som traditionella finansinstitut och traditionella investerare kommer att vara mer intresserade av kan vara mer lämpliga för att öppna positioner. Till exempel är RWA och RWAFi relaterade till traditionell finansiering, Defi med starkare finansiella attribut, Relativt stark teknisk kedjeabstraktion och tvärkedja med långsiktig tillväxt, Depin, som har kostnadsstöd och har en viss grad av decentralisering m.m. Dessutom verkar traditionella finansinstitut och investerare föredra gamla ledande projekt. Tvärtom, istället för att vara mycket optimistisk om AI, jämfört med Web2 AI, är den konceptuella gimmicken med Web3+AI mycket starkare än den praktiska tillämpningen. Om du inte är bra på att upptäcka potentiella projekt i spåret är kranen ett bättre val.