Hot takes som jag tycker inte borde vara heta, och borde vara "standard" 1. Tävlingsplattformen är ytterst ansvarig för utbetalningen. Det är tävlingsplattformen som lovar utbetalning, så om en plattform inte betalar ut, oavsett drama, är det plattformens fel. 2. Revisorerna är arbetarna och bör behandlas med samma respekt som du skulle behandla någon i ditt team. Att ändra målstolpar mitt i en granskning, att låta ditt team dra nytta av det genom att tillåta kunder att avfärda bidrag av vilken anledning som helst, eller till och med att ge en klient möjlighet att förstöra integriteten i en tävling (dela resultat som kan läcka ut innan tävlingen avslutas, låta protokollet åtgärda felet och sedan stänga problemet eftersom "åh det är fixat nu") är inte acceptabelt. Team > kund. Med detta slutar du med att ge kunden bättre resultat eftersom teamet faktiskt bryr sig. Att ändra reglerna för en tävling som betalar ut pengar kan till och med anses vara olagligt i vissa fall. 3. Exklusivitetserbjudanden på bounty-plattformar är motsatsen till säkerhet. Föreställ dig att du hittar en live-kritisk träff och inte kan rapportera den eftersom du har ett exklusivitetsavtal. 4. Trots allt detta är bug bounties och konkurrenskraftiga revisioner fortfarande det bästa sättet att komma in i branschen. Låt inte detta vara en ursäkt du ger till plattformar för att behandla dig som smuts, men kom också ihåg att många av dem gör sitt bästa. Såvida de inte bryter mot något av de påståenden jag gjorde ovan, i vilket fall de kanske inte är det.