Fuel Mainnet publicerar nu blobbar på @eigen_da. Vi har officiellt migrerat datatillgänglighet från Ethereum till EigenDA, vilket låser upp dramatiska förbättringar av genomströmning och kostnadseffektivitet. Genom att ta bort den sista begränsningen för vår stack frigör denna milstolpe den fulla potentialen hos bränsle - vilket för vår vision om 150K TPS närmare verkligheten.

Letar du efter de bästa aspekterna av bitcoins säkerhetsbudget Eller bara inflation av vad som helst i allmänhet Förvirrad

Att avliva myter om ekonomisk trygghet. Självförstärkande kontra kommittékedjor (Vågen?). Myt 1) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom "delegering" innebär att vi ändå bara har en icke-insatt kommitté och därmed ingen säkerhet. Men delegering i närvaro av slashing innebär - du väljer din operatör noggrant - annars kommer du att få slashing. Så i själva verket är resonemanget helt malplacerat. Myt 2) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom forking kan lösa alla problem. Att gaffla en blockkedja tar tid (~vecka) så om du förlitar dig på forking för all säkerhet bör du ALDRIG acceptera någon transaktion direkt - eftersom den kan bli gafflad. Du behöver ekonomisk säkerhet för att bära den ekonomiska bördan av alla transaktioner som slutförs FÖRE gafflingsperioden. Myt 3) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom användarna inte får något mätbart skydd. Detta beror på att minskade medel bränns snarare än att ges tillbaka till skadade användare. Om användarna själva kan köpa sitt eget säkerhetsbehov kan vi få en rent automatiserad marknad för ekonomisk säkerhet. Myt 4) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom det inte skyddar mot liveness-attacker. Det beror på att din kedja inte förstår hur ekonomisk säkerhet fungerar och inte är utformad för att straffa liveness-attacker. Att stoppa kedjetillväxten leder helt klart till straff i Ethereum. Att censurera transaktioner under en lång period kommer också att leda till påföljder genom att återanvända inaktivitetsläckan. Myt 5) Om ekonomisk säkerhet är ett meme, varför uppmuntra stake överhuvudtaget? Borde bara använda en kommitté. I så fall får vi bara tillbaka Libra - fast vald av internet-anons. Myt 6) Eftersom PoS-belöningskurvan är godtycklig betyder ekonomisk trygghet ingenting. Just nu är belöningskurvan abitral vilket suger. Men med hjälp av stakesure kan användare deklarera och köpa sitt eget värdepapper mot ogiltigt beteende och prissätta värdepapper. I så fall kommer det insatta beloppet att vara marknadsframväxande snarare än systemutformat. Myt 7) Vi borde bara gå tillbaka till PoW. Bevis på arbete är bara staking genom att köpa gruvenheter. Annars är kostnaden för attacken noll. Du kan inte bränna (eller omfördela) gruvenheter från gruvarbetare som beter sig illa till de skadade parterna, men som bevis på insats kan du göra det. Myt 8) Blockkedjor tar betalt för beräkning eller mev, inte säkerhet. Detta är det mest skadliga, eftersom ingen kommer att tillhandahålla resurser som inte betalas för. Prissättning av säkerheter är det som kommer att leda till tillhandahållande av säkerhet. Återigen, stakesure (läs nästa tweet). Om du förstår ekonomisk trygghet på rätt sätt kan du bygga en självförstärkande kedja. Eller förklara att ekonomisk säkerhet är ett meme och bygg en skitkedja.

VIBEscore är en glimt av vad bara EigenCloud kan låsa upp och en av de fräschaste versionerna av kryptoappar på ett tag. Byggd av @ChrisMoller3 och @AdamZuck13. Och vi har bara börjat. Följ med på en djupdykning i hur de byggde det👇

@ChrisMoller3 och @AdamZuck13 byggt VIBEscore för att visa upp vad bara EigenCloud gör möjligt och byggt en av de mest originella kryptoapparna vi har sett på ett tag. Och det här är bara början. Gå med nedan för att dyka in i hur de byggde det 👇

Min kryptorevolutionerande sanning är att Multisigs överallt är kryptos desperata rop efter intersubjektivitet. Blockkedjor måste göra det möjligt för applikationer att få tillgång till sin sociala konsensus för att möjliggöra några intressanta garantier utöver web2. EigenCloud (på engelska)

Funderar mycket på detta på Eigenda när du flyttar data med 50 MB/s kan läskostnaderna skjuta i höjden snabbt Att ta reda på ekonomin är avgörande Vem är experten på @shelbyserves? skulle gärna vilja lära sig mer om deras

Vem gillar inte att spraymåla väggar och spela grand theft auto?

Har någon överbryggat mainnet ETH eller stablecoins till sepolia? (Liknar @LayerZero_Core's Goerli Bridge för ett par år sedan) Vissa testnätstjänster har verkliga kostnader som måste betalas med riktiga pengar ...

Kul att se detta fungera i prod - som många andra saker krävde begränsningarna av att inte ha G2-förkompileringar lite av ett onaturligt tillvägagångssätt, nämligen "nyckelväxlingen" från G2 till G1, vilket slutade med att vara ganska effektivt En eloge till @jeffburdges, @OanaCiobotaru, Syed och Alistair för deras samtidiga arbete (som visserligen riktade sig till en annan verifierare (native vs EVM i mitt fall), men som också ville lätta på bördan för verifierare med nästan samma metoder, tillsammans med mer formell behandling och bevis Efter Pectra, EIP 2537 och den relativa kostnaden för G1- och G2-tillägg är det värt att omvärdera vid vilket antal aggregerade nycklar denna metod blir billigare igen