Fuel Mainnet ahora está publicando blobs en @eigen_da. Hemos migrado oficialmente la Disponibilidad de Datos de Ethereum a EigenDA, desbloqueando mejoras dramáticas en el rendimiento y la eficiencia de costos. Al eliminar la última restricción de nuestra pila, este hito desata todo el potencial de Fuel, acercando nuestra visión de 150K TPS a la realidad.

Buscando las mejores opiniones sobre el presupuesto de seguridad de bitcoin O simplemente la inflación de cualquier cosa en general Confundido

Desmitificando mitos sobre la seguridad económica. Cadenas autoejecutables vs cadenas de comité (¿Libra?). Mito 1) La seguridad económica es un meme porque "delegación" implica que de todos modos solo tenemos un comité no apostado y, por lo tanto, no hay seguridad. Pero la delegación en presencia de slashing significa: elegiste cuidadosamente a tu operador; de lo contrario, serás penalizado. Así que, de hecho, el razonamiento está totalmente mal ubicado. Mito 2) La seguridad económica es un meme porque el fork puede resolver todos los problemas. Hacer un fork a una blockchain toma tiempo (~una semana), así que si confías en el fork para toda la seguridad, entonces NUNCA deberías aceptar ninguna transacción instantáneamente, porque podría ser eliminada por un fork. Necesitas seguridad económica para soportar la carga económica de cualquier transacción finalizada ANTES del período de forkabilidad. Mito 3) La seguridad económica es un meme porque los usuarios no obtienen ninguna protección medible. Esto se debe a que los fondos penalizados se queman en lugar de devolverse a los usuarios perjudicados. Si los usuarios pueden auto-comprar su propia demanda de seguridad, entonces podemos tener un mercado puramente automatizado para la seguridad económica. Mito 4) La seguridad económica es un meme porque no protege contra ataques de liveness. Eso es porque tu cadena no entiende cómo funciona la seguridad económica y no está diseñada para penalizar ataques de liveness. Detener el crecimiento de la cadena claramente lleva a penalizaciones en Ethereum. Censurar transacciones durante un largo período también llevará a penalizaciones al reutilizar la fuga de inactividad. Mito 5) Si la seguridad económica es un meme, ¿por qué incentivar la participación en absoluto? Deberíamos usar solo un comité. En cuyo caso solo volveríamos a Libra, excepto que elegida por anónimos de internet. Mito 6) Dado que la curva de recompensa de PoS es arbitraria, la seguridad económica no significa nada. En este momento, la curva de recompensa es arbitraria, lo cual es malo. Pero usando stakesure, los usuarios pueden declarar y comprar su propia seguridad contra comportamientos inválidos y fijar precios para la seguridad. En ese caso, la cantidad apostada será emergente del mercado en lugar de diseñada por el sistema. Mito 7) Deberíamos volver al PoW. La prueba de trabajo es solo una participación al comprar dispositivos de minería. De lo contrario, el costo del ataque es cero. No puedes quemar (o redistribuir) los dispositivos de minería de los mineros que se comportan mal a las partes perjudicadas, pero en la prueba de participación sí puedes. Mito 8) Las blockchains cobran por computación o mev, no por seguridad. Este es el más pernicioso, ya que nadie va a provisionar recursos que no se pagan. La fijación de precios de seguridad es lo que llevará a la provisión de seguridad. Nuevamente, stakesure (lee el siguiente tweet). Entiende la seguridad económica correctamente y podrás construir una cadena autoejecutable. O declara que la seguridad económica es un meme y construye una cadena de comité absurda.

VIBEscore es un vistazo a lo que solo EigenCloud puede desbloquear y una de las perspectivas más frescas sobre aplicaciones de criptomonedas en un tiempo. Construido por @ChrisMoller3 y @AdamZuck13. Y apenas estamos comenzando. Únete a la inmersión profunda sobre cómo lo construyeron👇

@ChrisMoller3 y @AdamZuck13 crearon VIBEscore para mostrar lo que solo EigenCloud hace posible y construyeron una de las aplicaciones de criptomonedas más originales que hemos visto en un tiempo. Y esto es solo el comienzo. Únete a continuación para sumergirte en cómo lo construyeron 👇

Mi verdad revolucionaria sobre las criptomonedas es que Los multisig están por todas partes y son el grito desesperado de las criptomonedas por la intersubjetividad. Las blockchains deben permitir que las aplicaciones accedan a su consenso social para poder ofrecer garantías interesantes más allá de web2. EigenCloud

pensando mucho en esto en eigenda cuando estás moviendo datos a 50MB/s, los costos de lectura pueden dispararse rápidamente entender la economía es crucial ¿quién es el experto en @shelbyserves? me encantaría aprender más sobre ellos

¿A quién no le gusta pintar paredes con spray y jugar a Grand Theft Auto?

¿Alguien ha transferido ETH o stablecoins de mainnet a sepolia? (Similar al puente de goerli de @LayerZero_Core hace un par de años) Algunos servicios de testnet tienen costos reales que deben pagarse con dinero real...

Es divertido ver esto funcionando en producción; como muchas cosas, las limitaciones de no tener precompilaciones de G2 requirieron un enfoque un poco antinatural, a saber, el "cambio de clave" de G2 a G1, que resultó ser bastante eficiente. Felicitaciones a @jeffburdges, @OanaCiobotaru, Syed y Alistair por su trabajo concurrente (que, aunque estaba dirigido a un verificador diferente (nativo vs EVM en mi caso), también quería aligerar la carga sobre los verificadores con métodos casi idénticos, junto con un tratamiento más formal y pruebas). Después de Pectra, EIP 2537 y el costo relativo de las adiciones de G1 y G2, vale la pena reevaluar en qué número de claves agregadas este método se vuelve más barato nuevamente.