Så mycket av vårt nuvarande politiska och ekonomiska klimat kan förklaras av skuldcykler – och hur dessa cykler bygger på varandra över tid. Jag förklarar varför i min nya bok, How Countries Go Broke: The Big Cycle. Men om du vill ha mer sammanhang om hur alla dessa delar hänger ihop rekommenderar jag att du tittar på min 30-minuters förklaring "How the Economic Machine Works" på YouTube här:

I varje samtal finns det ett ansvar att uttrycka och ett ansvar att lyssna. Misstolkningar och missförstånd kommer alltid att hända. Ofta beror svårigheter i kommunikation på att människor har olika sätt att tänka (t.ex. vänsterhjärnade tänkare som pratar med högerhjärnade tänkare). Mycket enkla knep – som att upprepa vad du hör någon säga för att se till att du faktiskt förstår det – kan vara ovärderliga. Börja med att anta att du antingen inte kommunicerar eller lyssnar bra istället för att skylla på den andra parten. #principleoftheday

De flesta människor verkar mycket mer angelägna om att lägga ut (förmedla sina tankar och vara produktiva) än att ta in (lära sig). Det är ett misstag även om ens primära mål är att ge ut, för det man ger ut kommer inte att vara bra om man inte tar in också. #principleoftheday

Den grundläggande bilden har inte förändrats – om USA inte minskar underskottet till 3 procent av BNP, och snart, riskerar vi att stå inför en ekonomisk hjärtattack under de kommande tre åren. Den goda nyheten är att dessa nedskärningar är möjliga. Om vi ändrar utgifter och inkomster (skatteåterbäringar) med 4 % medan ekonomin fortfarande är bra, kommer räntan att sjunka som ett resultat och vi kommer att vara i en mycket bättre situation. Och vi vet att denna typ av balans är möjlig eftersom den skedde mellan 1991-1998. Jag befarar att vi förmodligen inte kommer att göra dessa nödvändiga nedskärningar på grund av politiska skäl, och att vi kommer att få se ännu mer skulder och skuldbetalningar som inkräktar på våra utgifter, vilket i slutändan kommer att leda till ett allvarligt problem med tillgång och efterfrågan.

Den som ansvarar för ett beslut måste kunna förklara tankarna bakom det öppet och transparent så att alla kan förstå och bedöma det. I händelse av oenighet bör ett överklagande göras till antingen beslutsfattarens chef eller en överenskommen, kunnig grupp av andra, i allmänhet personer som är mer kunniga än och överordnade beslutsfattaren. #principleoftheday

Lägg din osäkerhet åt sidan och fortsätt med att uppnå dina mål. Reflektera och påminn dig själv om att en korrekt kritik är den mest värdefulla feedback du kan få. Föreställ dig hur dumt och improduktivt det skulle vara att svara din skidlärare som om han skyllde på dig när han sa att du ramlade för att du inte flyttade din vikt ordentligt. Det är ingen skillnad om en chef påpekar en brist i din arbetsprocess. Fixa det och gå vidare. #principleoftheday

Vad kan det forna nederländska imperiet lära oss om kapitalismens betydelse för att driva långsiktig framgång? #principles #raydalio #history #capitalism

De kommer sannolikt att vara mer bekymrade över utseendet än att faktiskt uppnå målet; Detta kan leda till ruin med tiden. #principleoftheday

De flesta människor är ovilliga att ta in information som inte stämmer överens med vad de redan har kommit fram till. När jag frågar varför är ett vanligt svar: "Jag vill bestämma själv." Dessa människor verkar tro att om man tar hänsyn till motsatta åsikter så kommer det på något sätt att hota deras förmåga att bestämma vad de vill göra. Inget kunde vara längre från sanningen. Att ta in andras perspektiv för att ta hänsyn till dem minskar inte på något sätt din frihet att tänka självständigt och fatta dina egna beslut. Det kommer bara att bredda ditt perspektiv när du gör dem. #principleoftheday

Att vara öppensinnad är mycket viktigare än att vara smart eller smart. Det spelar ingen roll hur mycket de vet, trångsynta människor kommer att slösa bort din tid. Om du måste ta itu med dem, inse att det inte går att hjälpa dem förrän de öppnar sina sinnen. #principleoftheday