Меня удивляет, что некоторые находят моё неприятие призывов к денежному "суверенитету" шокирующим, ведь я прошу не более чем обоснования для государственного обеспечения или контроля над средствами обмена на тех же основаниях общественного благосостояния, которые используются для оправдания других государственных начинаний. 1/

Призывы к "денежному суверенитету" — это всего лишь уловка: попытка заменить средневековую концепцию реальными аргументами о том, что некоторые или все средства обмена квалифицируются как "общественные блага", являются естественными монополиями или иным образом не могут быть безопасно предоставлены частным сектором. 2/

Я _не_ утверждаю, что государство не должно иметь ничего общего с деньгами. Я отвергаю противоположную точку зрения, а именно, что государственный контроль над деньгами является суверенным правом, которое нельзя ставить под сомнение. В современных демократиях этого не должно быть.