Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

𝐃𝐦𝐢𝐭𝐫𝐲 (𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐫𝐲.𝐢𝐨)
Sunt religios, dar nu spiritual. liberal din punct de vedere fiscal și conservator din punct de vedere social.
Am convingeri superstițioase raționale și sunt un pesimist cu speranță de nezdruncinat. un tradiționalist care se teme să nu se schimbe cu credințe magice în unele științe.
o persoană de oraș care apreciază copacii. un colecționar de mult și proprietar de puțin. Iubesc arta înaltă și o găsesc complet pretențioasă.
conțin mulțimi.

1,88K
Această apariție oribilă a echivalat cea mai oribilă și catastrofală formă de existență pe care omenirea o poate îndura și a comparat-o cu... creșterea unui copil. un blestem, îl numește ea.
Cuvintele nu fac dreptate pentru cât de patologic și coroziv este raționalismul de vârf. totul este funcție utilitară. Baby este ecuația care trebuie rezolvată și externalizată. Aceasta nu este o formă de feminism, este un fel de abnegație genetică cu justificare post-hoc.
Într-un fel, este bine că percepe un copil în acest fel, pentru că nu ar trebui să se reproducă. Natura corectează încercările și erorile evolutive și o descurajează să propage orice configurații neurologice/temperamentale disgenice care au ca rezultat această percepție a lumii și a urmașilor ei.
Și asta nu are nimic de-a face cu motivul pentru care apare feminismul. elaborat în comentarii.


Aella21 iul., 12:50
Blestemul nostru antic era că bărbații mor în războaie și femeile cresc copiii. Dar am mers și am ridicat blestemul bărbaților și nu al femeilor, iar furia rezultată față de inegalitate este ceea ce numim feminism. Nu vom mai găsi egalitatea până când nu rezolvăm creșterea copiilor
703
Umplutură verbală
Nu trebuie să prefațați "în opinia mea" atunci când împărtășiți ceea ce este evident o opinie. "Cred", "Aș putea greși", "din punctul meu de vedere", acestea sunt efectiv tautologii retorice - utilizate ca acoperiri de prefixe pentru a atenua reacțiile neplăcute.
Ei se protejează împotriva disidenței, trăgând preventiv discursul în purgatoriul subiectiv, descurajând provocările prin plasarea pozițiilor în găleți nefalsificabile.
Înțeleg decorul și natura prietenoasă pe care aceste declarații redundante încearcă să le stabilească, dar este obositor să auzi pe cineva folosindu-le de mai multe ori în aceeași conversație/eseu; Îți distrage atenția și îți diminuează substanța. Știm că este o opinie pentru că acestea sunt opinii! Știm că ai putea greși pentru că ești om și failibil! Doar vorbește. Nu vă temeți.
Problema mai profundă care mă deranjează este o aversiune latentă față de dezacordul în sine. Ca și cum însăși esența ei ar fi nepoliticoasă: o teamă ascunsă de a-ți jigni omologul verbal cu afirmații care sunt împotriva lor.
Acest obicei de acoperire diminuează schimburile substanțiale în circumlocuții plictisitoare, în care jumătate din cuvinte nu servesc la nimic dincolo de confortul psihologic al vorbitorului. Setările conflictuale productive dau naștere celor mai bune realizări: îmbrățișați-le, nu vă ascundeți.
Dialogul încrezător nu necesită aroganță, dar necesită curajul de a spune ceea ce vrei să spui fără să-ți ceri scuze pentru că ai spus-o. Dacă ați venit atent pregătit, nu o mai diluați cu umplutură verbală; Dacă crezi ceva care merită spus, spune-o direct.
Dacă nu crezi suficient pentru a vorbi clar, poate că nu ar trebui să-l împărtășești.

8,3K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante