"Não Há Divisão Antimemética" foi um tema bastante debatido e aprovado entre os meus colegas há cerca de um ano. Eu não gostei nada. O meu problema com isso foi que o estilo de escrita do autor fez promessas que o livro não apenas não cumpriu, mas que ele não tinha interesse em cumprir. O livro foi escrito como ficção científica, acumulando detalhes e apresentando a aparência de um ataque lógico a um gigantesco desconhecido. Mas não era ficção científica. Essas promessas nunca se concretizaram. Não afirmava a conhecibilidade racional do universo que estava a descrever - o autor estava demasiado ocupado a criar e intensificar uma atmosfera de horror epistémico. Quando eu me opus a isso, algumas das pessoas a quem me queixei disseram que achavam que a minha irritação estava mal direcionada - não era para ser ficção científica de forma alguma. A minha resposta a isso é que se o autor não queria vencer no jogo da ficção científica, não deveria ter escrito como se estivesse a tentar fazê-lo. Senti-me enganado e trocado. As convenções do gênero da ficção científica evoluíram para propósitos que vão muito além de apenas entreter. Eu acho que elas fazem coisas boas e valiosas, e eu desgosto fortemente quando as pessoas as desconsideram.