Posso esclarecer uma coisa? O Google realmente está adquirindo o Windsurf. Mas o novo mecanismo para fazer isso, que não se depara com falsas objeções "antitruste", é comprar os ativos e não a empresa. Como todos esses outros negócios. Os investidores ainda são pagos e os funcionários ainda conseguem uma saída.
Deva Hazarika
Deva Hazarika12 de jul., 06:02
Bem-vindo Windsurf a esta lista de empresas independentes totalmente sérias
Durante anos, a tecnologia tem lidado com o argumento incorreto e também malicioso de que "prejudica as startups quando grandes empresas as adquirem". É incorreto porque quando uma grande empresa adquire uma startup, muitas vezes é mais uma rendição do que uma conquista. Isso sinaliza que a bigco não poderia construir, então teve que comprar. E então o dinheiro para essa aquisição financia mais 1000 piranhas iniciantes. É malicioso porque vem da escola de pensamento anti-tecnologia que odeia o capitalismo, transações voluntárias e coisas do gênero. Obviamente, qualquer regulamentação promovida por Elizabeth Warren ou pela FTC da era Lina Khan não ajudará a tecnologia a avançar, apenas aumentará o poder do Estado. Um ótimo exemplo disso é quando a aquisição da Figma pela Adobe foi bloqueada na janela 2020-2024. A Figma conseguiu se recuperar e fazer o IPO, porque @zoink é um garanhão, mas muitas empresas menores teriam morrido após a distração de ter sua grande aquisição bloqueada. A longo prazo, toda a ideia de dar a um grupo não técnico (e cada vez mais hostil) de burocratas estatais poder de veto sobre transações voluntárias acabará seguindo o caminho do dodô, uma vez que tenhamos toda a economia onchain. Mas agora ainda estamos em um estado de transição em que Delaware está obviamente errado e as stablecoins são totalmente legais, mas a incorporação e contabilidade totalmente onchain ainda não estão totalmente lá. Uma vez que chega lá, a Internet assume o controle como regulador dos mercados de capitais globais. Então, quando dois atores querem se envolver em uma transação voluntária, um terceiro não pode impedi-los, a menos que os dois estejam em uma cadeia (ou contrato) que permita isso explicitamente.
Resumindo: resolvemos o problema das aquisições presas no limbo regulatório jogando o jogo do limbo regulatório.
744,47K