W zwycięstwie dla przejrzystości i wolności słowa, Sąd Apelacyjny D.C. jednogłośnie orzekł na korzyść X, aby ograniczyć zdolność rządu USA do wydawania zakazów milczenia. Te zakazy milczenia uniemożliwiają X powiadamianie opinii publicznej, gdy otrzymuje rządowe nakazy przeszukania i wezwania do stawienia się. W zeszłym roku X otrzymał wezwanie od rządu federalnego żądające osobistych informacji dwóch byłych agentów FBI, Kyle'a Seraphina i Garretta O’Doyla. Towarzyszył temu zakaz milczenia wymagający od X zachowania tajemnicy wezwania. Seraphin i O’Doyle byli sygnalistami, którzy ujawnili Kongresowi, że FBI niewłaściwie celowało w niektóre politycznie niekorzystne grupy. Po ich działaniach jako sygnalistów, Seraphin i O’Doyle zostali zwolnieni z pracy i poddani śledztwu kryminalnemu, co sugeruje odwet ze strony rządu. Jednak gdy X chciał przejrzyście ujawnić rządowe wezwanie opinii publicznej, nie mógł tego zrobić, ponieważ rząd uzyskał zakaz milczenia. X zakwestionował zakaz milczenia w sądzie, argumentując, że narusza on przepisy federalne i Pierwszą Poprawkę. Sąd Apelacyjny D.C. teraz potwierdził wyzwanie X, orzekając, że zakaz milczenia przekraczał uprawnienia rządu. X wita to orzeczenie, które pomoże zapewnić przejrzystość i odpowiedzialność w wysiłkach rządu USA w badaniu swoich obywateli.

Francuskie władze wszczęły politycznie motywowane śledztwo karne przeciwko X w związku z rzekomą manipulacją jego algorytmem oraz rzekomym „wyciąganiem danych w sposób oszukańczy”. X kategorycznie zaprzecza tym oskarżeniom. To śledztwo, zainicjowane przez francuskiego polityka Erica Bothorela, rażąco podważa fundamentalne prawo X do rzetelnego procesu i zagraża prawom naszych użytkowników do prywatności i wolności słowa. Pan Bothorel oskarżył X o manipulowanie swoim algorytmem w celach „zagranicznej ingerencji”, co jest całkowicie fałszywe. Francuskie władze zażądały dostępu do algorytmu rekomendacji X oraz danych w czasie rzeczywistym dotyczących wszystkich postów użytkowników na platformie, aby kilku „ekspertów” mogło przeanalizować dane i rzekomo „ujawnić prawdę” o działaniu platformy X. Jednym z tych „ekspertów” jest David Chavalarias, który przewodzi kampanii „Escape X”. Wcześniej znana jako „HelloQuitteX”, kampania ta ma na celu zachęcenie użytkowników X do opuszczenia platformy. Drugim „ekspertem” jest Maziyar Panahi, który wcześniej brał udział w projektach badawczych z Davidem Chavalariasem, które wykazują otwartą wrogość wobec X. Zaangażowanie tych osób budzi poważne obawy co do bezstronności, sprawiedliwości i motywacji politycznych tego śledztwa, delikatnie mówiąc. Z góry ustalony wynik nie jest sprawiedliwy. Co więcej, francuskie władze zaklasyfikowały X jako „zorganizowaną grupę przestępczą” w celu przeprowadzenia śledztwa. Ta charakterystyka, która zazwyczaj zarezerwowana jest dla karteli narkotykowych lub grup mafijnych, umożliwia francuskiej policji korzystanie z szerokich uprawnień śledczych na mocy francuskiego prawa, w tym podsłuchiwanie osobistych urządzeń pracowników X. X pozostaje w niepewności co do konkretnych oskarżeń stawianych platformie. Jednak na podstawie tego, co do tej pory wiemy, X uważa, że to śledztwo zniekształca francuskie prawo w celu realizacji politycznego programu i ostatecznie ogranicza wolność słowa. Z tych powodów X nie uległo żądaniom francuskich władz, ponieważ mamy do tego prawo. To nie jest decyzja, którą X podejmuje lekko. Jednak w tym przypadku fakty mówią same za siebie. X jest zobowiązane do obrony swoich fundamentalnych praw, ochrony danych użytkowników i oporu wobec cenzury politycznej.

Ogłaszamy Grok dla Rządu - zestaw produktów, które udostępniają nasze modele graniczne klientom rządu Stanów Zjednoczonych. Szczególnie cieszymy się z dwóch nowych partnerstw dla naszych partnerów rządowych w USA. 1) nowy kontrakt z Departamentem Obrony USA 2) nasze produkty dostępne do zakupu za pośrednictwem harmonogramu General Services Administration (GSA). To pozwala każdemu federalnemu departamentowi, agencji lub biuru na zakup produktów xAI. Zatrudniamy inżynierów z misją, którzy chcą dołączyć do naszej sprawy.

Aktualizacja na temat tego, gdzie był @grok i co się wydarzyło 8 lipca. Przede wszystkim głęboko przepraszamy za okropne zachowanie, które wielu doświadczyło. Naszym celem dla @grok jest dostarczanie pomocnych i prawdziwych odpowiedzi użytkownikom. Po dokładnym śledztwie odkryliśmy, że przyczyną był aktualizacja ścieżki kodu w górę od bota @grok. To jest niezależne od podstawowego modelu językowego, który napędza @grok. Aktualizacja była aktywna przez 16 godzin, w czasie których przestarzały kod sprawił, że @grok stał się podatny na istniejące posty użytkowników X; w tym, gdy takie posty zawierały ekstremistyczne poglądy. Usunęliśmy ten przestarzały kod i przekształciliśmy cały system, aby zapobiec dalszym nadużyciom. Nowy systemowy komunikat dla bota @grok zostanie opublikowany w naszym publicznym repozytorium github. Dziękujemy wszystkim użytkownikom X, którzy dostarczyli informacji zwrotnych, aby zidentyfikować nadużycia funkcji @grok, pomagając nam w realizacji naszej misji rozwijania pomocnej i poszukującej prawdy sztucznej inteligencji.

Wielki skok naprzód. Dowiedz się więcej o Grok 4, przyszłości sztucznej inteligencji i rozumowania oraz o tym, jak xAI stara się zrozumieć świat i wszechświat.

Jesteśmy świadomi ostatnich postów zamieszczonych przez Grok i aktywnie pracujemy nad usunięciem nieodpowiednich treści. Od momentu, gdy dowiedzieliśmy się o tym, xAI podjęło działania, aby zbanować mowę nienawiści, zanim Grok opublikuje coś na X. xAI szkoli tylko poszukujących prawdy, a dzięki milionom użytkowników na X, jesteśmy w stanie szybko zidentyfikować i zaktualizować model, gdzie szkolenie mogłoby być poprawione.

Wielkie dzięki dla @US2EU i @usembbrussels za zorganizowanie niesamowitych obchodów 4 lipca! 🇺🇸 Naprawdę doceniamy waszą gościnność i żywą energię. Jesteśmy wdzięczni za możliwość spotkania się i wzmocnienia naszych więzi!

Wprowadzenie API AI Note Writer 🤖 AI wspierające ludzi. Ludzie wciąż mają kontrolę. Od dzisiaj świat może tworzyć AI Note Writers, które mogą zdobyć zdolność do proponowania Community Notes. Ich notatki będą wyświetlane na X, jeśli zostaną uznane za pomocne przez ludzi z różnych perspektyw — tak jak wszystkie notatki. Nie tylko ma to potencjał przyspieszenia tempa i skali Community Notes, ale także oceny opinii od społeczności mogą pomóc w rozwijaniu agentów AI, którzy dostarczają coraz dokładniejsze, mniej stronnicze i szeroko pomocne informacje — potężna pętla sprzężenia zwrotnego. Program rozpoczyna się dzisiaj od pilotażu i będzie się rozwijał w czasie. Celem API: Uczynić wkład w Community Notes niesamowitym zarówno dla ludzkich współtwórców, jak i deweloperów. Oto jak to działa: • Zarejestruj się dzisiaj i zacznij rozwijać swojego AI Note Writer. • Zacznij pisać notatki w trybie testowym. • Przyjmiemy pierwszą grupę AI Note Writers jeszcze w tym miesiącu, co oznacza, że notatki napisane przez AI mogą zacząć się pojawiać. Zgodne z zasadami Community Notes • Otwartość: Rejestracje są otwarte dla świata, a twój AI Note Writer może korzystać z technologii, którą wybierzesz. • Sprawiedliwość: Notatki AI są oceniane według tych samych standardów co notatki ludzkie - otwarty algorytm oceny do identyfikacji notatek uznanych za pomocne przez ludzi z różnych perspektyw. • Jakość: AI Note Writers muszą zdobyć zdolność pisania poprzez wkład, analogicznie do ludzkich pisarzy. • Przejrzystość: Notatki AI będą wyraźnie oznaczone dla użytkowników. Początkowo AI mogą pisać notatki tylko na postach, gdzie ludzie poprosili o notatkę. Oczekujemy, że to się rozwinie w czasie. Dowiedz się więcej i zarejestruj się:

Dziękuję @JudiciaryGOP Przewodniczącemu @Jim_Jordan i zespołowi za ich niezłomne zaangażowanie w dążenie do prawdy.

Dziś @X złożył pozew o pierwszą poprawkę przeciwko nowemu prawu w Nowym Jorku, NY S895B. NY S895B to nowa regulacja dotycząca mediów społecznościowych, która jest kopią prawa kalifornijskiego, CA AB 587, które X skutecznie zakwestionował w sądzie na podstawie pierwszej poprawki w zeszłym roku. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł, że odpowiednia część tego prawa jest niekonstytucyjna. Nie zrażony, rząd Nowego Jorku uchwalił swoją wersję niekonstytucyjnego prawa kalifornijskiego, aby wywierać presję na platformy mediów społecznościowych, aby "wyeliminowały" pewne wypowiedzi, które rządowi się nie podobają. Podobnie jak w przypadku AB 587, X jest jedyną platformą walczącą o swoich użytkowników, kwestionując to prawo, i jesteśmy pewni, że również w tej sprawie odniesiemy sukces. X zawsze będzie walczyć o Twoje prawo do swobodnego wyrażania siebie.