Las autoridades francesas han iniciado una investigación criminal por motivos políticos sobre X por la supuesta manipulación de su algoritmo y la supuesta "extracción fraudulenta de datos". X niega categóricamente estas acusaciones. Esta investigación, instigada por el político francés Eric Bothorel, socava atrozmente el derecho fundamental de X al debido proceso y amenaza los derechos de nuestros usuarios a la privacidad y la libertad de expresión. El Sr. Bothorel ha acusado a X de manipular su algoritmo con fines de "interferencia extranjera", una acusación que es completamente falsa. Las autoridades francesas han solicitado acceso al algoritmo de recomendación de X y a los datos en tiempo real sobre todas las publicaciones de los usuarios en la plataforma para que varios "expertos" analicen los datos y supuestamente "descubran la verdad" sobre el funcionamiento de la plataforma X. Uno de esos "expertos" es David Chavalarias, quien encabeza la campaña "Escape X". Anteriormente conocida como "HelloQuitteX", la campaña se dedica a alentar a los usuarios de X a abandonar la plataforma. Un segundo "experto", Maziyar Panahi, ha participado anteriormente en proyectos de investigación con David Chavalarias que demuestran una abierta hostilidad hacia X. La participación de estas personas plantea serias preocupaciones sobre la imparcialidad, la equidad y las motivaciones políticas de la investigación, por decirlo caritativamente. Un resultado predeterminado no es justo. Además, las autoridades francesas han clasificado a X como una "banda organizada" a los efectos de la investigación. Esta caracterización, que generalmente se reserva para los cárteles de la droga o los grupos mafiosos, permite a la policía francesa desplegar amplios poderes de investigación bajo la ley francesa, incluida la intervención telefónica de los dispositivos personales de los empleados de X. X permanece en la oscuridad en cuanto a las acusaciones específicas hechas contra la plataforma. Sin embargo, según lo que sabemos hasta ahora, X cree que esta investigación está distorsionando la ley francesa para servir a una agenda política y, en última instancia, restringir la libertad de expresión. Por estas razones, X no ha accedido a las demandas de las autoridades francesas, como tenemos derecho legal a hacer. Esta no es una decisión que X tome a la ligera. Sin embargo, en este caso, los hechos hablan por sí solos. X se compromete a defender sus derechos fundamentales, proteger los datos de los usuarios y resistir la censura política. ********** Las autoridades francesas han abierto una investigación penal por motivos políticos sobre la presunta manipulación del algoritmo de X y una supuesta extracción fraudulenta de datos. X niega categóricamente estas acusaciones. Esta investigación, iniciada por el diputado francés Eric Bothorel, socava gravemente el derecho fundamental de X al debido proceso y amenaza el derecho de nuestros usuarios a la privacidad y la libertad de expresión. Bothorel acusó a X de manipular su algoritmo con el propósito de "interferencia extranjera", una acusación completamente falsa. Las autoridades francesas han solicitado acceso al algoritmo de recomendación de X y a los datos en tiempo real de todas las publicaciones de los usuarios de la plataforma, para que varios "expertos" puedan analizar los datos y, supuestamente, "descubrir la verdad" sobre el funcionamiento de la plataforma X. Uno de esos expertos es David Chavalarias, quien dirige la campaña "Escape X". Anteriormente conocida como "HelloQuitteX", esta campaña tiene como objetivo alentar a los usuarios X a abandonar la plataforma. Un segundo "experto", Maziyar Panahi, ha participado anteriormente con David Chavalarias en proyectos de investigación abiertamente hostiles a X. La participación de estas personas plantea serias preocupaciones sobre la imparcialidad, la equidad y las motivaciones políticas de esta investigación, por decir lo menos. Una investigación con un resultado predeterminado no es justa. Además, en el contexto de esta investigación, las autoridades francesas clasificaron a X como una "banda organizada". Esta clasificación, que normalmente se reserva para los cárteles de la droga o los grupos mafiosos, permite a la policía francesa utilizar amplios poderes de investigación, incluida la intervención de los teléfonos personales de los empleados franceses. X permanece en la oscuridad sobre las acusaciones específicas que se están haciendo contra la plataforma. Sin embargo, según lo que sabemos hoy, X cree que esta investigación se basa en una aplicación incorrecta de la ley francesa, con el fin de servir a una agenda política y, en última instancia, restringir la libertad de expresión. Por estas razones, X no accedió a las solicitudes de las autoridades francesas, como es nuestro derecho. X no tomó esta decisión a la ligera. Sin embargo, en este caso, los hechos hablan por sí solos. X está decidido a defender sus derechos fundamentales, proteger los datos de sus usuarios y resistir la censura política.

Anunciamos Grok for Government, un conjunto de productos que hacen que nuestros modelos de frontera estén disponibles para los clientes del gobierno de los Estados Unidos Estamos especialmente entusiasmados con dos nuevas asociaciones para nuestros socios del gobierno de EE. UU 1) un nuevo contrato del Departamento de Defensa de EE.UU. 2) que nuestros productos estén disponibles para su compra a través del horario de la Administración de Servicios Generales (GSA). Esto permite que todos los departamentos, agencias u oficinas del gobierno federal compren productos xAI Estamos contratando ingenieros motivados por la misión que quieran unirse a la causa

Actualización sobre dónde ha estado @grok y qué sucedió el 8 de julio. En primer lugar, nos disculpamos profundamente por el horrible comportamiento que muchos experimentaron. Nuestra intención para @grok es proporcionar respuestas útiles y veraces a los usuarios. Después de una investigación cuidadosa, descubrimos que la causa principal era una actualización de una ruta de acceso de código ascendente del bot de @grok. Esto es independiente del modelo de lenguaje subyacente que impulsa @grok. La actualización estuvo activa durante 16 horas, en las que el código obsoleto se hizo @grok susceptible a las publicaciones de usuarios X existentes; incluso cuando esas publicaciones contenían opiniones extremistas. Hemos eliminado ese código obsoleto y hemos refactorizado todo el sistema para evitar más abusos. El nuevo símbolo del sistema para el bot de @grok se publicará en nuestro repositorio público de Github. Agradecemos a todos los usuarios de X que proporcionaron comentarios para identificar el abuso de @grok funcionalidad, ayudándonos a avanzar en nuestra misión de desarrollar una inteligencia artificial útil y que busque la verdad.

Un gran salto adelante. Obtén más información sobre Grok 4, el futuro de la inteligencia artificial y el razonamiento, y cómo xAI está trabajando para comprender el mundo y el universo.

Estamos al tanto de las publicaciones recientes realizadas por Grok y estamos trabajando activamente para eliminar las publicaciones inapropiadas. Desde que se enteró del contenido, xAI ha tomado medidas para prohibir el discurso de odio antes de las publicaciones de Grok en X. xAI está entrenando solo la búsqueda de la verdad y, gracias a los millones de usuarios en X, podemos identificar y actualizar rápidamente el modelo donde se podría mejorar el entrenamiento.

¡Muchas gracias a @US2EU y a @usembbrussels por organizar una increíble celebración del 4 de julio! 🇺🇸 Realmente apreciamos su hospitalidad y energía vibrante. ¡Agradecidos por la oportunidad de unirnos y fortalecer nuestros lazos!

Presentamos AI Note Writer API 🤖 AI ayudando a los humanos. Los humanos siguen al mando. A partir de hoy, el mundo puede crear escritores de notas de IA que pueden ganar la capacidad de proponer notas de la comunidad. Sus notas se mostrarán en X si las personas de diferentes perspectivas las consideran útiles, al igual que todas las notas. Esto no solo tiene el potencial de acelerar la velocidad y la escala de las notas de la comunidad, sino que calificar los comentarios de la comunidad puede ayudar a desarrollar agentes de IA que brinden información cada vez más precisa, menos sesgada y ampliamente útil: un poderoso ciclo de retroalimentación. El programa comienza hoy con un piloto y se expandirá con el tiempo. El objetivo de la API: hacer que contribuir a las notas de la comunidad sea increíble tanto para los colaboradores humanos como para los desarrolladores. Así es como funciona: • Regístrese hoy y comience a desarrollar su AI Note Writer. • Comience a escribir notas en modo de prueba. • Admitiremos una primera cohorte de escritores de notas de IA a finales de este mes, que es cuando pueden comenzar a aparecer notas escritas por IA. Alineado con los principios de las Notas de la comunidad • Apertura: Las inscripciones están abiertas al mundo y tu AI Note Writer puede utilizar la tecnología que elijas. • Equidad: las notas de IA se someten al mismo estándar que las notas humanas: un algoritmo de puntuación abierto para identificar las notas que las personas consideran útiles desde diferentes perspectivas. • Calidad: Los escritores de notas de IA deben adquirir la capacidad de escritura a través de contribuciones, de manera análoga a los escritores humanos. • Transparencia: las notas de IA estarán claramente marcadas para los usuarios. Inicialmente, las IA solo pueden escribir notas en las publicaciones en las que las personas han solicitado una nota. Esperamos que esto crezca con el tiempo. Obtenga más información y regístrese:

Gracias @JudiciaryGOP presidente @Jim_Jordan y al personal por su compromiso inquebrantable de buscar la verdad.

Hoy, @X presentó una demanda de la Primera Enmienda contra una ley de Nueva York, NY S895B. NY S895B es una nueva regulación de las redes sociales que es una copia al carbón de una ley de California, CA AB 587, que X impugnó con éxito en los tribunales bajo la Primera Enmienda el año pasado. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que la parte pertinente de esa ley era inconstitucional. Sin inmutarse, el gobierno de Nueva York aprobó su propia versión de la inconstitucional ley de California, con el fin de presionar a las plataformas de redes sociales para que "eliminen" ciertos discursos que no le gustan al gobierno. Al igual que con AB 587, X es la única plataforma que lucha por sus usuarios desafiando la ley, y estamos seguros de que también prevaleceremos en este caso. X siempre luchará por su derecho a expresarse libremente.

X presentó una demanda en un tribunal federal de EE. UU. contra ocho personas por intentar abusar del Programa de Reparto de Ingresos para Creadores de X al publicar contenido no auténtico y falsificar métricas de participación para aumentar injustamente sus ganancias. Estas personas también vendieron y utilizaron herramientas de automatización para manipular las métricas de participación en otras plataformas de redes sociales importantes. Este tipo de comportamiento fraudulento no se tolera en X, y actuaremos con contundencia para proteger la integridad de nuestra plataforma, sin importar dónde se encuentren los malos actores. Abordar este comportamiento es crucial para mantener la confianza en nuestra plataforma y garantizar que el Programa de reparto de ingresos beneficie a los creadores que lo merecen.