Głupie stwierdzenie tygodnia.

Być może największym zwycięzcą wyborów w USA w 2024 roku było XRP. Ale dlaczego?

W ciągu ostatnich kilku tygodni $XRP zorganizował imponujący rajd. Przyznaję, że nigdy nie rozumiałem sensu tego.

➥ Wszystko, co musisz wiedzieć o $YALA Przyszłość Bitcoina jest niezaprzeczalna, zwłaszcza gdy RWA i giganci instytucjonalni wkraczają na rynek. Gdzie powinniśmy się ustawić? @yalaorg może być odpowiedzią i kluczem do odblokowania prawdziwego potencjału i płynności Bitcoina. Zanurzmy się w to 🧵 ... — Czym jest Yala? Yala to zdecentralizowany protokół, który ma na celu odblokowanie płynności Bitcoina i bezproblemową integrację z DeFi oraz aplikacjami ze świata rzeczywistego. Proces jest prosty: użytkownicy po prostu wpłacają $BTC, aby wyemitować $YU, stablecoin zabezpieczony nadmiernie zabezpieczonym Bitcoinem, i używają go w różnych protokołach DeFi na wielu łańcuchach. Do tej pory Yala osiągnęła już znaczące kamienie milowe: ➠ $214M TVL z 1670 BTC stakowanych ➠ 119M YU wyemitowanych ➠ 30+ prominentnych protokołów Web3 integruje Yala (w tym protokół RWA), takich jak: ✧ @babylonlabs_io ✧ @BotanixLabs ✧ @Bitfi_Org ✧ @centrifuge ✧ @Cobo_Global ✧ @Cookie3_com ✧ @eulerfinance ✧ @Equilibriafi ✧ @FordefiHQ ✧ @KaminoFinance ✧ @MeteoraAG ✧ @nubit_org ✧ @cubistdev ✧ @pendle_fi ✧ @Penpiexyz_io ✧ @RaydiumProtocol ✧ @RateX_Dex ✧ @PythNetwork ✧ @NX_Finance ✧ @solayer_labs ✧ @plumenetwork ✧ @Stacks ✧ @switchboardxyz ✧ @Uniswap ✧ @Securitize ✧ @trmlabs Skupmy się na głównym menu, $YALA, które wkrótce zostanie uruchomione. ... — $YALA - Główny silnik ekonomiczny Yala YALA pełni wiele funkcji w ekosystemie Yala: ➠ Zarządzanie Uczestnicz w podejmowaniu decyzji poprzez głosowanie, proponowanie ulepszeń i blokowanie tokenów jako $veYALA. ➠ Bezpieczeństwo Zwiększ bezpieczeństwo protokołu, stakując YALA w systemie Notary Bridge poprzez zdecentralizowane sieci weryfikatorów @LayerZero_Core. ➠ Nagrody z puli stabilności Zarabiaj YALA, wpłacając YU do puli stabilności, absorbując długi systemowe podczas likwidacji i zdobywając zabezpieczenie likwidacyjne oraz opłaty. Maksymalna liczba YALA wyniesie 1,000,000,000 z podziałem na kategorie, jak pokazano na grafikach (w tym airdrop dla użytkowników Berries). Okres vestingowy dla każdej kategorii ma ustrukturyzowany format, aby priorytetowo traktować długoterminowe dostosowanie i wspierać zrównoważony rozwój ekosystemu. ... — Podsumowanie Yala pozycjonuje się jako protokół, który odblokowuje płynność Bitcoina. Poza tym, ustanawia solidne fundamenty dla BTCFi, włączając aktywa RWA. Wierzę, że Yala może przyspieszyć ekosystem BTCFi, tworząc potężny efekt koła zamachowego. P.S.: Sprawdzanie airdropów jest już aktywne. Zrzut danych został wykonany 8 lipca 2025 roku. Po więcej szczegółów, zobacz link w poście poniżej.

Interesujące, że ponad 35% Demokratów zagłosowało za tym.

Pendle: nowa książka strategii instytucjonalnej w DeFi Rozkwitając przez różne cykle rynkowe w swoim 4. roku, @pendle_fi cicho ewoluował z inteligentnej platformy yield-layer w wieloaspektową potęgę instytucjonalną, oto dlaczego powinieneś być ultra optymistyczny. Dla każdego protokołu DeFi, przejście na infrastrukturę o standardzie instytucjonalnym sygnalizuje głębszą, bardziej dojrzałą fazę wzrostu. Dzięki unikalnemu stałemu yieldowi i szybko rosnącemu ekosystemowi, Pendle jest gotowy, aby stać się fundamentem dla instytucjonalnego dostępu do yieldu DeFi. ⛩️Pendle V2: Lepszy, Szybszy, Silniejszy Wchodząc w nową fazę wzrostu, odnowiona wersja V2 z bardziej eleganckimi mechanizmami otwiera się na wszystkie najpopularniejsze protokoły w DeFi, szczególnie na stablecoiny przynoszące zyski jako najsilniejszy aktyw, oferując bardziej zrównoważone i konkurencyjne zyski. Z ponad 100 aktywnymi pulami, Pendle jest teraz niezbędnym rynkiem yieldów dla wszystkich. ⛩️Dominacja Pendle PT Pendle PT zmieniają rolę zabezpieczenia w DeFi. Dziś, ponad 2,67 miliarda dolarów wartości PT jest aktywnie używanych jako zabezpieczenie — a ta liczba szybko rośnie. Na dzień dzisiejszy, @aave samodzielnie posiada ponad 2,1 miliarda dolarów w PT, co jest oszałamiającym potwierdzeniem modelu. Protokół wielokrotnie podnosił limity podaży, aby nadążyć za popytem. Te aktywa teraz stanowią podstawową warstwę przynoszącą zyski dla protokołów pożyczkowych, umożliwiając efektywność kapitałową, wprowadzając jednocześnie koncepcje stałego dochodu znane z TradFi. Z cross-chain PT na horyzoncie, PT ma szansę odblokować nową falę adopcji na szerszych rynkach pożyczkowych. ⛩️Boros: ostateczny potwór handlu yieldami Odblokowując stawki finansowania jako nowego solidnego źródła yieldu, podejmujemy odważne kroki, aby uwolnić to nowe zwierzę, ponieważ jego moc będzie niezrównana. Pierwsza w pełni on-chain książka zamówień @boros_fi z bezprecedensową efektywnością kapitałową zaoferuje szeroki wachlarz strategii handlowych. ⛩️Zespół Ethena: Instytucjonalna synergia w ruchu Głęboka integracja Pendle z @ethena_labs to więcej niż partnerstwo — to strategiczny sojusz. Z ponad 60% TVL Ethena wspieranym przez Pendle, to partnerstwo rośnie z dnia na dzień. Jako partner startowy, unikalne mechanizmy handlu yieldem Pendle będą nadal odgrywać kluczową rolę w rozwoju @convergeonchain, zaprojektowanego dla instytucjonalnych działań. Ta zgodna z Ethereum sieć łączy bezzezwolony DeFi z tokenizowanymi RWAs zgodnymi z KYC, takimi jak BUIDL BlackRock. Z silną płynnością wpływającą do @etherealdex, @Terminal_fi również zyskuje na znaczeniu, przyciągając ponad 60 milionów dolarów płynności w mgnieniu oka. Krótko mówiąc, Pendle robi to, co ETF-y, biura swapowe i biura produktów strukturalnych robią w TradFi — ale on-chain, kompozytowo i 24/7. Pendle będzie nadal proaktywnie budować infrastrukturę, aby prowadzić drogę, ponieważ adopcja instytucjonalna staje się następnym krokiem dla DeFi. Praca nie jest jeszcze skończona, więcej działań. Pendle

Amerykańskie ETF-y na Bitcoin 🇺🇸 kupiły w tym tygodniu 23 610 Bitcoinów. Tylko 3 150 zostało wydobytych.

Junior PM: Moja funkcja została znowu zdepriorytetyzowana. Inżynierowie mówią, że nie mają wystarczającej ilości zasobów. Senior PM: Co zrobiłeś następnie? Junior PM: Powiedziałem mojemu menedżerowi. To nie moja wina, że inżynierowie są niedostatecznie obsadzeni. Senior PM: Czy na tym się skończyło? Junior PM: Co innego mogę zrobić? Nie kontroluję zatrudnienia. Senior PM: Nie kontrolujesz zatrudnienia. Co kontrolujesz? Junior PM: …moją mapę drogową? Senior PM: Kontynuuj. Junior PM: Moje relacje z inżynierami? Senior PM: Zaczynasz być na dobrej drodze. Junior PM: Mogę zrozumieć, dlaczego są przytłoczeni? Senior PM: Teraz myślisz. Co byś odkrył? Junior PM: Toną w błędach z ostatniego wydania. Senior PM: I? Junior PM: Jeśli naprawimy te błędy, będą mieli więcej zasobów. Senior PM: Ale to nie jest twoja praca, prawda? Junior PM: To nie jest w moich OKR-ach... Senior PM: Oto to. Klatka, którą zbudowałeś. Junior PM: Jaka klatka? Senior PM: "To nie moja praca." "To nie moja wina." "Nie mogę tego kontrolować." Junior PM: Ale to są fakty. Senior PM: To są wymówki przebrane za fakty. Junior PM: Jak? Senior PM: Zobacz to. Co by było, gdybyś przejął odpowiedzialność za te błędy? Junior PM: Ale ich nie stworzyłem. Senior PM: I co z tego? Junior PM: …mógłbym zorganizować sesję naprawy błędów? Senior PM: Co jeszcze? Junior PM: Priorytetyzować, które błędy naprawdę mają znaczenie dla użytkowników? Senior PM: Więcej. Junior PM: Napisać kroki reprodukcji, aby inżynierowie zaoszczędzili czas? Senior PM: Zauważ, co się właśnie stało? Junior PM: Znalazłem rzeczy, które mogę zrobić. Senior PM: Przeszedłeś od ofiary do właściciela. Junior PM: Ale to dodatkowa praca. Senior PM: Czy zbudowanie twojej funkcji to dodatkowa praca? Junior PM: …nie. Senior PM: Oto, co oddziela dobrych PM-ów od wielkich. Junior PM: Powiedz mi. Senior PM: Dobrzy PM-owie zarządzają swoimi funkcjami. Junior PM: A wielcy PM-owie? Senior PM: Wielcy PM-owie zarządzają wynikami. W jaki sposób mogą. Junior PM: Nawet jeśli oznacza to robienie "pracy inżynieryjnej"? Senior PM: Nie ma "pracy inżynieryjnej." Jest tylko "to, co trzeba zrobić." Junior PM: Mój menedżer może nie lubić, że spędzam czas na błędach. Senior PM: Czy będą cię lubić, gdy nic nie wyślesz? Junior PM: Zrozumiano. Senior PM: Ale oto prawdziwa zmiana myślenia. Junior PM: Co? Senior PM: Przestań pytać "czyja to praca?" Junior PM: Co zamiast tego zapytać? Senior PM: "Co bym zrobił, gdybym był CEO?" Junior PM: CEO delegują. Senior PM: Nie. CEO zapewniają, że rzeczy są zrobione. Junior PM: Jest różnica? Senior PM: Delegowanie to metoda. Własność to sposób myślenia. Junior PM: Więc wysoka agencja oznacza robienie pracy wszystkich? Senior PM: Wysoka agencja oznacza odmawianie bycia zablokowanym. Junior PM: Jak mogę wiedzieć, czy mam wysoką agencję? Senior PM: Prosty test. Junior PM: Mów dalej. Senior PM: Policz, jak często mówisz "oni" w porównaniu do "ja" wyjaśniając, dlaczego coś nie jest zrobione. Junior PM: Ouch. Senior PM: Jeśli "oni" przeważają nad "ja" - robisz wymówki. Junior PM: Ale niektóre rzeczy naprawdę są poza moją kontrolą. Senior PM: Wymień jedną. Junior PM: Cięcia budżetowe. Senior PM: Co byś zrobił, gdyby twoje dziecko potrzebowało lekarstwa podczas cięć budżetowych? Junior PM: Znalazłbym sposób... Senior PM: Dokładnie. Junior PM: Więc chodzi o to, żeby się przejmować? Senior PM: Chodzi o posiadanie wyniku. Nie okoliczności. Junior PM: To jest wyczerpujące. Senior PM: Wiesz, co jest bardziej wyczerpujące? Junior PM: Co? Senior PM: Spędzanie kariery na czekaniu na idealne warunki.

Liquity v2 cicho buduje najbardziej efektywny rynek łapówek w kryptowalutach. Meta łapówek była stałym elementem DeFi z Curve, Aerodrome, a teraz Liquity v2. Jednakże, zachęty w postaci łapówek obciążają posiadaczy tokenów poprzez inflacyjne nagrody. To sprawia, że rynki łapówek oparte na emisjach są netto negatywne dla blokujących tokeny. Liquity rozwiązuje to za pomocą płynności stymulowanej przez protokół (PIL), kierowanej przez stakerów $LQTY. Zamiast używać tokenów zarządzania jako tokenów nagród, Liquity nagradza łapówkarzy BOLD z przychodów protokołu. To robi dużą różnicę. 4 główne czynniki przyczyniają się do efektywności gospodarki łapówek: 1. Token zachęty 2. Zakres miejsc, które można przekupić 3. Premia za ryzyko stymulowanej akcji 4. Struktura rynku Użyjmy Curve jako przykładu. 1. Token zachęty Zmienność i niepewność tokena zachęty mogą ograniczać zdolność rynku do prawidłowego wyceny. Łapówkarze składają niższe oferty, aby uniknąć przepłacania, co prowadzi do mniejszej liczby łapówek na dolar zachęt. Zachęcanie za pomocą tokena zarządzania opartego na emisjach, takiego jak CRV, prawdopodobnie przynosi niższy mnożnik niż stablecoin (BOLD). 2. Zakres miejsc, które można przekupić (TAM) Program łapówek Curve jest ograniczony do Curve. To jest konieczne, inaczej wszystko stałoby się dziwne, ale stawia to sufit na TAM dla łapówek. Liquity PIL jest niezależny od miejsca. Możesz przekupywać na dowolnym łańcuchu i protokole. Każdy projekt stymulujący płynność może płacić stakerom LQTY, otrzymać mały bonus i rozdzielać gotówkę użytkownikom. 3. Premia za ryzyko Wszystkie kampanie wydobywania płynności muszą brać pod uwagę próg zysku, przy którym użytkownicy są skłonni opuścić strategie o niższym ryzyku, takie jak Curve 3Pool lub Aave USDC. Gospodarki łapówek nie są zwolnione z tego procesu, ale aby to zobaczyć, musimy pracować wstecz. Rozważmy łapówkę w wysokości 100 USD dla nowego basenu Aerodrome. Otrzymuje X głosów—załóżmy, że o wartości 150 USD. Jeśli basen przyciąga 7,8 tys. USD TVL na epokę, to sugeruje, że LPs wymagają 100% APY dla tego basenu. Aby zwiększyć TVL, będziesz musiał zapłacić więcej, aby zwiększyć APY dla dodatkowej płynności, a ta premia za ryzyko zmieni się wraz z implikowaną zmiennością. Z drugiej strony, wyższe premie za ryzyko często wiążą się z większą efektywnością kapitałową. Podczas gdy Aerodrome zazwyczaj zarabia mniej na dolar emisji niż Curve, jego potencjalne opłaty z tych pozycji są wyższe, a projekty potrzebują mniej TVL (a tym samym mniej łapówek) dla tego samego celu. Szeroki wachlarz potencjalnych miejsc zachęty BOLD oznacza, że premia za ryzyko będzie się różnić, ale ogólnie będzie dotyczyć płynności dla BOLD i jest uważana za bezpieczniejszą stronę. 4. Struktura rynku Jak struktura tokenów, aparat łapówek głosów, zasady programu i zachowanie głównych podmiotów ułatwiają lub utrudniają monetyzację głosów wskaźnikowych? Innymi słowy, jak bezwzględny jest rynek głosów? Jako pierwszy gracz, Curve ma niechlujną infrastrukturę dla natywnych blokad. Brak natywnego wsparcia dla płynnych wrapperów i gospodarki łapówek utrudnia monetyzację mocy głosów. Aerodrome ma solidne narzędzia dla blokad i łapówkarzy z jego veNFTs i funkcją Relay. Ta silna konfiguracja jest częścią powodu, dla którego płynne wrapery dla veAERO nie powstały. LQTY ma natywne wsparcie dla łapówek, ale brak płynnych wrapperów lub funkcji optymalizacji. Są inne czynniki, które wpływają na sukces gospodarki łapówek, ale te czynniki podkreślają fundamenty. Liquity opanował większość projektowania gospodarki łapówek, ale nadal potrzebuje, aby rzeczy potoczyły się po jego myśli, aby osiągnąć sukces. Ekosystem przyjaznych forków wydaje się być najbardziej prawdopodobną drogą do osiągnięcia nieuchwytnej narracji o wysoce konkurencyjnych wojnach BOLD.

Nie miałem pojęcia, że to piosenka o piłce nożnej