Тупа заява тижня.

Можливо, найбільшим переможцем на виборах у США 2024 року став XRP. Але чому?

За останні пару тижнів $XRP влаштувала вражаюче ралі. Зізнаюся, я ніколи не розумів у цьому сенсу.

➥ Все, що вам потрібно знати про $YALA Майбутня привабливість біткойна незаперечна, особливо з урахуванням того, що в справу вступають RWA та інституційні гіганти. Отже, де ми повинні позиціонувати себе? @yalaorg може стати відповіддю та ключем до розкриття справжнього потенціалу та ліквідності Bitcoin. Давайте зануримося в 🧵 ... — Що таке Яла? Yala — це децентралізований протокол, який має на меті розблокувати ліквідність Bitcoin і безперешкодно інтегрувати його з DeFi та реальними програмами. Процес простий: користувачі просто вносять $BTC, щоб викарбувати $YU, стабільний монет, забезпечений біткойнами з надмірним забезпеченням, і використовують його в багатоланцюгових протоколах DeFi. На сьогоднішній день Яла вже досягла значних віх: ➠ $214 млн TVL зі стейкінгом 1670 BTC ➠ 119M YU викарбувано ➠ 30+ відомих протоколів Web3 інтегрують Yala (включно з протоколом RWA), таких як: ✧ @babylonlabs_io ✧ @BotanixLabs ✧ @Bitfi_Org ✧ @centrifuge ✧ @Cobo_Global ✧ @Cookie3_com ✧ @eulerfinance ✧ @Equilibriafi ✧ @FordefiHQ ✧ @KaminoFinance ✧ @MeteoraAG ✧ @nubit_org ✧ @cubistdev ✧ @pendle_fi ✧ @Penpiexyz_io ✧ @RaydiumProtocol ✧ @RateX_Dex ✧ @PythNetwork ✧ @NX_Finance ✧ @solayer_labs ✧ @plumenetwork ✧ @Stacks ✧ @switchboardxyz ✧ @Uniswap ✧ @Securitize ✧ @trmlabs Давайте зосередимося на головному меню $YALA, запуск якого заплановано на найближчим часом. ... — $YALA - Основний економічний двигун Яли YALA служить багатьом цілям в екосистемі Yala: ➠ Державне управління Беріть участь у прийнятті рішень, голосуючи, пропонуючи покращення та блокуючи токени в міру $veYALA. ➠ Безпека Підвищуйте безпеку протоколу, здійснюючи стейкінг YALA в системі Notary Bridge через @LayerZero_Core децентралізовані мережі верифікаторів. ➠ Винагороди за стабільний пул Заробляйте YALA, вносячи YU в пул стабільності, поглинаючи системний борг під час ліквідацій і отримуючи ліквідаційну заставу та комісії. Максимальна сума становитиме 1 000 000 000 YALA з перервою розподілу, як видно на графіку (включаючи аірдроп для користувача Berries). Період наділення правами для кожної категорії відбувається за структурованим форматом, щоб визначити пріоритетність довгострокового узгодження та підтримати стійке зростання екосистеми. ... — Висновок Yala позиціонує себе як протокол, який розблоковує ліквідність Bitcoin. Крім того, він створює міцну основу для BTCFi шляхом включення активів RWA. Я вважаю, що Яла могла б прискорити екосистему BTCFi, створивши потужний удар маховика. P.S.: Шашка аірдропу вже в прямому ефірі. Знімок зроблено 8 липня 2025 року. Детальніше за посиланням у дописі нижче.

Цікаво, що за це проголосували понад 35% демократів.

Pendle: новий інституційний сценарій у DeFi Процвітаючи через різні ринкові цикли протягом свого 4-го року, @pendle_fi непомітно перетворюється з розумної платформи на рівень прибутковості в багатосторонню інституційну потугу, ось чому ви повинні бути надзвичайно оптимістичними. Для будь-якого протоколу DeFi перехід в інфраструктуру інституційного рівня сигналізує про більш глибоку та зрілу фазу зростання. Завдяки унікальному примітиву з фіксованою прибутковістю та екосистемі, що швидко розвивається, Pendle готовий стати основою для інституційного доступу до прибутковості DeFi. ⛩️Pendle V2: краще, швидше, сильніше У міру того, як ми вступаємо в нову фазу зростання, оновлений V2 з більш витонченими механізмами відкривається для всіх найпопулярніших протоколів у DeFi, особливо для стейблкоїнів з прибутковістю як найсильнішого активу, що пропонує більш стійку та конкурентоспроможну прибутковість. Маючи понад 100 активних пулів, Pendle зараз є незамінним ринком прибутку для всіх. ⛩️Домінування Пендла ПТ Pendle PT змінюють роль застави в DeFi. Сьогодні в якості застави активно використовуються PT на суму понад $2,67 млрд, і це число швидко зростає. На сьогоднішній день тільки @aave володіє понад 2,1 мільярда доларів PT, що є приголомшливим схваленням моделі. Протокол кілька разів підвищував ліміти поставок, щоб не відставати від попиту. Ці активи тепер є основним рівнем прибутковості для протоколів кредитування, забезпечуючи ефективність капіталу, одночасно впроваджуючи концепції фіксованого доходу, знайомі для TradFi. З огляду на те, що на горизонті крос-чейн PT, PT має намір розблокувати нову хвилю впровадження на більш широких ринках кредитування. ⛩️Борос: найкращий монстр торгівлі прибутком Розкриваючи ставки фінансування як нове надійне джерело доходу, ми робимо сміливі кроки, щоб випустити на волю цього нового звіра, оскільки його сила буде неперевершеною. Найперша повністю ончейн-книга ордерів @boros_fi з безпрецедентною ефективністю капіталу запропонує широкий вибір торгових стратегій. ⛩️Загін Ethena: Інституційна синергія в русі Глибока інтеграція Pendle з @ethena_labs – це більше, ніж партнерство – це стратегічний альянс. Завдяки тому, що понад 60% TVL Ethena працює завдяки Pendle, це партнерство стає міцнішим з кожним днем. Як партнер із запуску, унікальні механізми прибуткової торгівлі Pendle продовжуватимуть відігравати вирішальну роль у зростанні @convergeonchain , призначених для інституційних ігор. Цей ланцюг, сумісний з Ethereum, поєднує інклюзивні DeFi з токенізованими RWA, сумісними з KYC, такими як BUIDL від BlackRock. Завдяки сильній ліквідності, що надходить у @etherealdex, @Terminal_fi також набирає обертів, миттєво залучаючи понад 60 мільйонів доларів ліквідності. У двох словах, Pendle робить те саме, що роблять ETF, swap desks і структуровані продуктові столи в TradFi, але ончейн, композиційний і 24/7. Pendle продовжуватиме активно будувати інфраструктуру, щоб бути лідером, оскільки інституційне впровадження стає наступним кроком для DeFi. Робота не зроблена, більше дій. Пендл

Цього 🇺🇸 тижня американські біткоїн-ETF купили 23 610 біткоїнів. Лише 3 150 було заміновано.

Молодший прем'єр-міністр: Моя функція знову втратила пріоритет. Інженери кажуть, що у них немає пропускної здатності. Старший прем'єр-міністр: Що ви робили далі? Молодший прем'єр-міністр: Сказав моєму керівнику. Це не моя вина, інженери недоукомплектовані. Старший прем'єр-міністр: На цьому все закінчилося? Junior PM: Що ще я можу зробити? Я не контролюю прийом на роботу. Старший прем'єр-міністр: Ви не контролюєте найм. Що ви контролюєте? Молодший прем'єр-міністр: ... Моя дорожня карта? Старший прем'єр-міністр: Продовжуйте. Junior PM: Мої стосунки з інженерами? Старший прем'єр-міністр: Стає тепліше. Молодший прем'єр-міністр: Я розумію, чому вони перевантажені? Старший прем'єр-міністр: Тепер ви думаєте. Що б ви знайшли? Junior PM: Вони тонуть у багах з останнього релізу. Старший прем'єр-міністр: І? Молодший прем'єр-міністр: Якби ми виправили ці помилки, вони мали б пропускну здатність. Старший прем'єр-міністр: Але це не ваша робота, чи не так? Молодший прем'єр-міністр: Це не в моїх OKR... Старший прем'єр-міністр: Ось воно. Клітку, яку ви побудували. Молодший прем'єр-міністр: Яка клітка? Старший прем'єр-міністр: «Не моя робота». — Не моя вина. «Не можу це контролювати». Молодший прем'єр-міністр: Але це факти. Старший прем'єр-міністр: Це виправдання, замасковані під факти. Молодший прем'єр-міністр: Як? Старший прем'єр-міністр: Подивіться на це. А якщо у вас є ці баги? Молодший прем'єр-міністр: Але я їх не створював. Старший прем'єр-міністр: І що? Молодший прем'єр-міністр: ... Чи міг би я організувати баг-баг? Старший прем'єр-міністр: Що ще? Junior PM: Розставте пріоритети, які баги насправді важливі для користувачів? Старший прем'єр-міністр: Докладніше. Junior PM: Пишіть кроки відтворення, щоб інженери економили час? Старший прем'єр-міністр: Зверніть увагу, що щойно сталося? Молодший прем'єр-міністр: Я знайшов речі, які можу зробити. Старший прем'єр-міністр: Ви перетворилися з жертви на власника. Молодший прем'єр-міністр: Але це додаткова робота. Старший прем'єр-міністр: Чи є створення вашої функції додатковим? Молодший прем'єр-міністр: ... Ні. Старший прем'єр-міністр: Ось що відрізняє хороших PM від чудових. Молодший прем'єр-міністр: Розкажіть. Старший прем'єр-міністр: Хороші PM керують своїми функціями. Молодший прем'єр-міністр: А чудові PM? Старший прем'єр-міністр: Великі PM керують результатами. Однак можуть. Молодший прем'єр-міністр: Навіть якщо це означає займатися «інженерною роботою»? Старший прем'єр-міністр: Ніякої «інженерної роботи» немає. Є лише «що потрібно зробити». Молодший PM: Моєму керівнику може не сподобатися, що я витрачаю час на баги. Старший прем'єр-міністр: Чи сподобається їм, що ви нічого не відправляєте? Молодший прем'єр-міністр: Очко взято. Старший прем'єр-міністр: Але ось справжня зміна мислення. Молодший прем'єр-міністр: Що? Старший прем'єр-міністр: Перестаньте запитувати «чия це робота?». Молодший прем'єр-міністр: Запитайте що натомість? Старший прем'єр-міністр: «Що б я робив, якби був генеральним директором?» Молодший прем'єр-міністр: делегат генерального директора. Старший прем'єр-міністр: Ні. Генеральні директори стежать за тим, щоб все було виконано. Молодший прем'єр-міністр: Є різниця? Старший прем'єр-міністр: Делегування – це метод. Власність – це спосіб мислення. Молодший прем'єр-міністр: Тобто висока суб'єктність – це виконання роботи кожного? Старший прем'єр-міністр: Висока відомість означає відмову від блокування. Молодший PM: Як зрозуміти, що я є керівником агентства? Старший прем'єр-міністр: Простий тест. Молодший прем'єр-міністр: Продовжуйте. Старший прем'єр-міністр: Порахуйте, як часто ви говорите «вони» проти «я», коли пояснюєте, чому щось не зроблено. Молодший прем'єр-міністр: Навч. Старший прем'єр-міністр: Якщо «вони» переважають «Я» - ви виправдовуєтеся. Молодший прем'єр-міністр: Але деякі речі дійсно знаходяться поза моїм контролем. Старший прем'єр-міністр: Назвіть один. Молодший прем'єр-міністр: Скорочення бюджету. Старший прем'єр-міністр: Що б ви зробили, якби вашій дитині знадобилися ліки під час скорочення бюджету? Молодший прем'єр-міністр: Я б знайшов спосіб... Старший прем'єр-міністр: Саме так. Молодший прем'єр-міністр: Тобто йдеться про достатню турботу? Старший прем'єр-міністр: Йдеться про володіння результатом. А не обставини. Молодший прем'єр-міністр: Це виснажує. Старший прем'єр-міністр: Знаєте, що більш виснажує? Молодший прем'єр-міністр: Що? Старший прем'єр-міністр: Проводячи свою кар'єру в очікуванні ідеальних умов.

Liquity v2 непомітно будує найефективніший ринок хабарів у криптовалюті. Мета хабара була невід'ємною частиною DeFi з Curve, Aerodrome, а тепер і Liquity v2. Однак заохочення хабарів відбувається за рахунок власників токенів через інфляційні винагороди. Це робить ринки хабарів, засновані на емісії, чистим негативом для маркерів. Liquity вирішує цю проблему за допомогою протокольно стимульованої ліквідності (PIL), якою керують стейкери $LQTY. Замість того, щоб використовувати токени управління як токени винагороди, Liquity винагороджує хабарників BOLD з доходу протоколу. Це має велике значення. 4 основні фактори сприяють ефективності економіки хабарів: 1. Заохочувальний токен 2. Сфера застосування підкупних майданчиків 3. Премія за ризик заохочуваних дій 4. Структура ринку Візьмемо для прикладу Curve. 1. Заохочувальний токен Волатильність і невизначеність стимулюючого токена може обмежити здатність ринку правильно оцінювати його. Хабарники ставлять менше, щоб не переплатити, що призводить до меншої кількості хабарів на долар заохочень. Стимулювання за допомогою токена управління на основі емісії, такого як CRV, ймовірно, приносить нижчий мультиплікатор, ніж стейблкоїн (BOLD). 2. Сфера застосування місць для хабарництва (TAM) Програма хабарів Curve обмежується Curve. Це необхідно, інакше все вийшло б дивно, але це ставить стелю на ТАМ для хабарів. Liquity PIL не залежить від місця проведення. Ви можете дати хабар у будь-якому ланцюжку та протоколі. Будь-який проєкт, що стимулює ліквідність, може заплатити стейкерам LQTY, отримати невеликий бонус і роздати користувачам холодну готівку. 3. Премія за ризик Усі кампанії з майнінгу ліквідності повинні враховувати поріг прибутковості, при якому користувачі готові залишити стратегії з меншим ризиком, такі як Curve 3Pool або Aave USDC. Хабарні економіки не звільняються від цього процесу, але щоб це побачити, ми повинні працювати у зворотному напрямку. Розглянемо хабар у розмірі 100 доларів до нового аеродромного басейну. Він отримує X голосів — припустимо, що коштує 150 доларів. Якщо пул залучає $7,8 тис. TVL за цю епоху, це означає, що LP вимагають 100% APY для цього пулу. Щоб збільшити TVL, вам доведеться заплатити більше, щоб масштабувати цей APY для додаткової ліквідності, і ця премія за ризик змінюватиметься з передбачуваною волатильністю. Зворотною стороною цього є те, що вищі премії за ризик часто супроводжуються більшою ефективністю капіталу. Хоча Aerodrome, як правило, заробляє менше на долар викидів, ніж Curve, її потенційні збори з цих позицій вищі, а проекти потребують менше TVL (і, отже, менше хабарів) для тієї ж мети. Широкий спектр потенційних стимулюючих майданчиків BOLD означає, що премія за ризик буде варіюватися, але, як правило, вона передбачає ліквідність для BOLD і вважається більш безпечною. 4. Структура ринку Як структура токенів, апарат підкупу голосів, правила програми та поведінка основних організацій полегшують або стримують монетизацію голосів за оцінкою? Іншими словами, наскільки жорстоким є ринок голосів? Як першопрохідець, Curve має недбалу інфраструктуру для рідних шафок. Відсутність внутрішньої підтримки рідких обгорток та економіки хабарів ускладнюють монетизацію виборчих владних повноважень. Aerodrome має надійне оснащення для шафок і хабарників завдяки функції veNFTs & Relay. Ця міцна установка є однією з причин, чому рідкі обгортки для veAERO не сформувалися. LQTY має вбудовану підтримку bribe, але не має обгорток рідини чи функцій оптимізації. Є й інші фактори, які впливають на успіх економіки хабарів, але ці фактори висвітлюють фундаментальні основи. Liquity прибив більшу частину дизайну економіки хабарів, але все ще потребує того, щоб щось впасти, щоб досягти успіху. Дружня екосистема форків здається найбільш вірогідним шляхом до досягнення недосяжного висококонкурентного наративу BOLD Wars.

Я й гадки не мав, що це пісня про футбол