Declaração estúpida da semana.

Talvez o maior vencedor nas eleições dos EUA de 2024 tenha sido o XRP. Mas por quê?

Nas últimas semanas, o $XRP teve uma recuperação impressionante. Confesso que nunca entendi o seu propósito.

➥ Tudo o que Você Precisa Saber Sobre $YALA O futuro do Bitcoin é inegável, especialmente com a entrada de RWA e gigantes institucionais. Então, onde devemos nos posicionar? @yalorg pode ser a resposta e a chave para desbloquear o verdadeiro potencial e liquidez do Bitcoin. Vamos mergulhar 🧵 ... — O que é Yala? Yala é um protocolo descentralizado que visa desbloquear a liquidez do Bitcoin e integrá-lo perfeitamente com DeFi e aplicações do mundo real. O processo é simples: os usuários simplesmente depositam $BTC para cunhar $YU, uma stablecoin respaldada por Bitcoin sobrecolateralizado, e a utilizam em protocolos DeFi multi-chain. Até agora, Yala já alcançou marcos significativos: ➠ $214M TVL com 1670 BTC em stake ➠ 119M YU cunhados ➠ 30+ protocolos Web3 proeminentes integram Yala (Incl. protocolo RWA), como: ✧ @babylonlabs_io ✧ @BotanixLabs ✧ @Bitfi_Org ✧ @centrifuge ✧ @Cobo_Global ✧ @Cookie3_com ✧ @eulerfinance ✧ @Equilibriafi ✧ @FordefiHQ ✧ @KaminoFinance ✧ @MeteoraAG ✧ @nubit_org ✧ @cubistdev ✧ @pendle_fi ✧ @Penpiexyz_io ✧ @RaydiumProtocol ✧ @RateX_Dex ✧ @PythNetwork ✧ @NX_Finance ✧ @solayer_labs ✧ @plumenetwork ✧ @Stacks ✧ @switchboardxyz ✧ @Uniswap ✧ @Securitize ✧ @trmlabs Vamos focar no menu principal, $YALA, que está prestes a ser lançado. ... — $YALA - O Motor Econômico Central de Yala YALA serve a múltiplos propósitos dentro do ecossistema Yala: ➠ Governança Participe na tomada de decisões votando, propondo melhorias e bloqueando tokens como $veYALA. ➠ Segurança Aumente a segurança do protocolo apostando YALA no sistema Notary Bridge através das redes de verificadores descentralizados @LayerZero_Core. ➠ Recompensas do Pool de Estabilidade Ganhe YALA depositando YU no pool de estabilidade, absorvendo a dívida do sistema durante liquidações e ganhando colateral e taxas de liquidação. Haverá um máximo de 1.000.000.000 YALA com a distribuição detalhada conforme visto nos gráficos (incluindo airdrop para usuários Berries). O período de vesting para cada categoria segue um formato estruturado para priorizar o alinhamento de longo prazo e apoiar o crescimento sustentável do ecossistema. ... — Conclusão Yala se posiciona como o protocolo que desbloqueia a liquidez do Bitcoin. Além disso, estabelece uma base robusta para BTCFi ao incorporar ativos RWA. Acredito que Yala poderia acelerar o ecossistema BTCFi, criando um impacto poderoso de roda-viva. P.S.: O verificador de airdrop já está ativo. A captura foi feita em 8 de julho de 2025. Para mais detalhes, veja o link na postagem abaixo.

Interessante que mais de 35% dos democratas votaram nisso.

Pendle: o novo manual institucional em DeFi Prosperando através de diferentes ciclos de mercado no seu 4º ano, @pendle_fi tem evoluído silenciosamente de uma plataforma de yield-layer astuta para um poderoso centro institucional multifacetado, aqui está o porquê de você dever estar extremamente otimista. Para qualquer protocolo DeFi, graduar-se para uma infraestrutura de nível institucional sinaliza uma fase de crescimento mais profunda e madura. Com um primitivo de rendimento fixo único e um ecossistema em rápido crescimento, a Pendle está pronta para se tornar a base para o acesso institucional ao rendimento DeFi. ⛩️Pendle V2: Melhor, Mais Rápido, Mais Forte À medida que entramos em uma nova fase de crescimento, a V2 reformulada com mecanismos mais elegantes está se abrindo para todos os protocolos mais populares em DeFi, especialmente stablecoins que geram rendimento como o ativo mais forte, oferecendo rendimentos mais sustentáveis e competitivos. Com mais de 100 pools ativos, a Pendle é agora o mercado de rendimento indispensável para todos. ⛩️Dominância do Pendle PT Os Pendle PTs estão reformulando o papel da garantia em DeFi. Hoje, mais de $2,67B em PTs estão ativamente utilizados como garantia—e esse número está crescendo rapidamente. Até hoje, apenas @aave detém mais de $2,1B em PTs, uma impressionante validação do modelo. O protocolo aumentou os limites de fornecimento várias vezes para acompanhar a demanda. Esses ativos agora representam uma camada central de rendimento para protocolos de empréstimo, permitindo eficiência de capital enquanto introduzem conceitos de renda fixa familiares ao TradFi. Com PTs cross-chain no horizonte, o PT está prestes a desbloquear uma nova onda de adoção em mercados de empréstimo mais amplos. ⛩️Boros: o monstro definitivo de negociação de rendimento Desbloqueando taxas de financiamento como uma nova fonte robusta de rendimento, estamos dando passos ousados para liberar essa nova besta, pois seu poder será incomparável. O primeiro livro de ordens totalmente on-chain de @boros_fi com eficiência de capital sem precedentes oferecerá uma ampla variedade de estratégias de negociação. ⛩️A Equipe Ethena: Sinergia Institucional em Movimento A profunda integração da Pendle com @ethena_labs é mais do que uma parceria—é uma aliança estratégica. Com mais de 60% do TVL da Ethena capacitado pela Pendle, essa parceria está se tornando mais forte a cada dia. Como parceiro de lançamento, os mecanismos únicos de negociação de rendimento da Pendle continuarão a desempenhar um papel crucial no crescimento de @convergeonchain, projetado para jogadas institucionais. Esta cadeia compatível com Ethereum combina DeFi sem permissão com RWAs tokenizados em conformidade com KYC, como o BUIDL da BlackRock. Com forte liquidez fluindo para @etherealdex, @Terminal_fi também está ganhando tração, atraindo mais de $60 milhões em liquidez num piscar de olhos. Em suma, a Pendle está fazendo o que ETFs, mesas de swap e mesas de produtos estruturados fazem no TradFi—mas on-chain, compostável e 24/7. A Pendle continuará a construir proativamente a infraestrutura para liderar o caminho, à medida que a adoção institucional se torna o próximo passo para DeFi. O trabalho não está feito, mais ações.

Os ETFs de Bitcoin dos EUA 🇺🇸 compraram 23.610 Bitcoins esta semana. Apenas 3.150 foram minerados.

Junior PM: A minha funcionalidade foi novamente despriorizada. A engenharia diz que não tem capacidade. Senior PM: O que fizeste a seguir? Junior PM: Avisei o meu gerente. Não é culpa minha que a engenharia esteja com falta de pessoal. Senior PM: É aí que tudo terminou? Junior PM: O que mais posso fazer? Não controlo as contratações. Senior PM: Não controlas as contratações. O que controlas? Junior PM: …o meu roadmap? Senior PM: Continua. Junior PM: As minhas relações com os engenheiros? Senior PM: Estás a aquecer. Junior PM: Eu poderia entender porque estão sobrecarregados? Senior PM: Agora estás a pensar. O que encontrarias? Junior PM: Eles estão a afogar-se em bugs da última versão. Senior PM: E? Junior PM: Se corrigíssemos esses bugs, eles teriam capacidade. Senior PM: Mas isso não é o teu trabalho, certo? Junior PM: Não está nos meus OKRs... Senior PM: Aí está. A jaula que construíste. Junior PM: Que jaula? Senior PM: "Não é o meu trabalho." "Não é a minha culpa." "Não posso controlar isso." Junior PM: Mas esses são factos. Senior PM: São desculpas disfarçadas de factos. Junior PM: Como? Senior PM: Vê isto. E se tu possuísse esses bugs? Junior PM: Mas eu não os criei. Senior PM: E então? Junior PM: …eu poderia organizar uma sessão de correção de bugs? Senior PM: O que mais? Junior PM: Priorizar quais bugs realmente importam para os utilizadores? Senior PM: Mais. Junior PM: Escrever passos de reprodução para que os engenheiros poupem tempo? Senior PM: Notaste o que acabou de acontecer? Junior PM: Eu encontrei coisas que poderia fazer. Senior PM: Passaste de vítima a proprietário. Junior PM: Mas isso é trabalho extra. Senior PM: É extra conseguir que a tua funcionalidade seja construída? Junior PM: …não. Senior PM: Aqui está o que separa bons PMs de grandes PMs. Junior PM: Diz-me. Senior PM: Bons PMs gerem as suas funcionalidades. Junior PM: E grandes PMs? Senior PM: Grandes PMs gerem resultados. Como puderem. Junior PM: Mesmo que isso signifique fazer "trabalho de engenharia"? Senior PM: Não existe "trabalho de engenharia." Existe apenas "o que precisa ser feito." Junior PM: O meu gerente pode não gostar que eu passe tempo em bugs. Senior PM: Eles vão gostar de te ver não entregar nada? Junior PM: Ponto entendido. Senior PM: Mas aqui está a verdadeira mudança de mentalidade. Junior PM: O quê? Senior PM: Para de perguntar "de quem é este trabalho?" Junior PM: Pergunto o quê em vez disso? Senior PM: "O que eu faria se fosse CEO?" Junior PM: Os CEOs delegam. Senior PM: Não. Os CEOs garantem que as coisas sejam feitas. Junior PM: Há uma diferença? Senior PM: Delegação é um método. Propriedade é uma mentalidade. Junior PM: Então, alta agência significa fazer o trabalho de todos? Senior PM: Alta agência significa recusar ser bloqueado. Junior PM: Como sei se tenho alta agência? Senior PM: Teste simples. Junior PM: Continua. Senior PM: Conta quantas vezes dizes "eles" em vez de "eu" ao explicar porque algo não está feito. Junior PM: Ai. Senior PM: Se "eles" superarem "eu" - estás a fazer desculpas. Junior PM: Mas algumas coisas realmente estão fora do meu controle. Senior PM: Nomeia uma. Junior PM: Cortes no orçamento. Senior PM: O que farias se o teu filho precisasse de medicamento durante cortes no orçamento? Junior PM: Eu encontraria uma maneira... Senior PM: Exatamente. Junior PM: Então é sobre se importar o suficiente? Senior PM: É sobre possuir o resultado. Não as circunstâncias. Junior PM: Isso é exaustivo, no entanto. Senior PM: Sabes o que é mais exaustivo? Junior PM: O quê? Senior PM: Passar a tua carreira à espera de condições perfeitas.

Liquity v2 está a construir silenciosamente o mercado de subornos mais eficiente em cripto. O meta do suborno tem sido uma constante no DeFi com Curve, Aerodrome e agora Liquity v2. No entanto, os incentivos de suborno vêm à custa dos detentores de tokens através de recompensas inflacionárias. Isso torna os mercados de suborno baseados em emissões um negativo líquido para os bloqueadores de tokens. Liquity resolve isso com liquidez incentivada pelo protocolo (PIL), dirigida pelos stakers de $LQTY. Em vez de usar tokens de governança como token de recompensa, Liquity recompensa os subornadores com BOLD proveniente da receita do protocolo. Isso faz uma grande diferença. 4 fatores principais contribuem para a eficiência de uma economia de subornos: 1. Token de incentivo 2. Escopo de locais subornáveis 3. Prêmio de risco da ação incentivada 4. Estrutura de mercado Vamos usar a Curve como exemplo. 1. Token de incentivo A volatilidade e incerteza do token de incentivo podem limitar a capacidade do mercado de o precificar corretamente. Os subornadores oferecem menos para evitar pagar demais, o que leva a menos subornos por dólar de incentivos. Incentivar com um token de governança baseado em emissões como o CRV provavelmente gera um múltiplo menor do que uma stablecoin (BOLD). 2. Escopo de locais subornáveis (TAM) O programa de subornos da Curve é limitado à Curve. Isso é necessário ou as coisas ficariam estranhas, mas coloca um teto no TAM para subornos. O Liquity PIL é agnóstico em relação ao local. Você pode subornar em qualquer cadeia e protocolo. Qualquer projeto que incentive liquidez pode pagar aos stakers de LQTY, obter um pequeno bônus e distribuir dinheiro vivo aos usuários. 3. Prêmio de risco Todas as campanhas de mineração de liquidez devem considerar o limiar de rendimento ao qual os usuários estão dispostos a deixar estratégias de menor risco como Curve 3Pool ou Aave USDC. As economias de suborno não estão isentas desse processo, mas para vê-lo temos que trabalhar para trás. Considere um suborno de $100 para uma nova pool da Aerodrome. Ela recebe X votos—vamos assumir $150 em valor. Se a pool atrai $7.8K TVL para o período, isso implica que os LPs requerem 100% APY para essa pool. Para aumentar o TVL, você terá que pagar mais para escalar esse APY para liquidez adicional, e esse prêmio de risco mudará com a volatilidade implícita. O lado oposto disso é que prêmios de risco mais altos geralmente vêm com maior eficiência de capital. Enquanto a Aerodrome normalmente ganhará menos por dólar de emissões do que a Curve, suas taxas potenciais dessas posições são mais altas, e os projetos precisam de menos TVL (e, portanto, menos subornos) para o mesmo objetivo. A ampla gama de locais potenciais de incentivo do BOLD significa que o prêmio de risco variará, mas geralmente envolverá liquidez para BOLD e é considerado do lado mais seguro. 4. Estrutura de mercado Como a estrutura do token, o aparato de suborno de votos, as regras do programa e o comportamento das entidades principais facilitam ou inibem a monetização dos votos de gauge? Em outras palavras, quão feroz é o mercado de votos? Como primeiro a mover, a Curve tem uma infraestrutura desleixada para bloqueadores nativos. A falta de suporte nativo para wrappers líquidos e a economia de subornos dificultam a monetização do poder de voto. A Aerodrome tem ferramentas robustas para bloqueadores e subornadores com seus veNFTs e recurso Relay. Essa configuração forte é parte da razão pela qual wrappers líquidos para veAERO não se formaram. O LQTY tem suporte nativo para subornos, mas sem wrappers líquidos ou recursos de otimização. Existem outros fatores que influenciam o sucesso de uma economia de subornos, mas esses fatores destacam os fundamentos. A Liquity acertou na maior parte do design da economia de subornos, mas ainda precisa que as coisas se alinhem a seu favor para alcançar o sucesso. O ecossistema de forks amigáveis parece ser o caminho mais provável para alcançar a narrativa altamente competitiva das guerras BOLD.

Eu não fazia ideia de que esta era uma canção sobre futebol.