Dumme Aussage der Woche.

Vielleicht war der größte Gewinner der US-Wahlen 2024 XRP. Aber warum?

In den letzten Wochen hat $XRP eine beeindruckende Rallye hingelegt. Ich gestehe, dass ich den Sinn dahinter nie verstanden habe.

➥ Alles, was Sie über $YALA wissen müssen Die zukünftige Anziehungskraft von Bitcoin ist unbestreitbar, insbesondere mit RWA und institutionellen Giganten, die einsteigen. Also, wo sollten wir uns positionieren? @yalaorg könnte die Antwort und der Schlüssel sein, um Bitcoins wahres Potenzial und Liquidität freizusetzen. Lassen Sie uns eintauchen 🧵 ... — Was ist Yala? Yala ist ein dezentrales Protokoll, das darauf abzielt, die Liquidität von Bitcoin freizusetzen und es nahtlos mit DeFi und realen Anwendungen zu integrieren. Der Prozess ist einfach: Benutzer hinterlegen einfach $BTC, um $YU zu prägen, einen Stablecoin, der durch überbesicherte Bitcoins gedeckt ist, und verwenden ihn in verschiedenen DeFi-Protokollen über mehrere Chains. Bis heute hat Yala bereits bedeutende Meilensteine erreicht: ➠ $214M TVL mit 1670 BTC gestakt ➠ 119M YU geprägt ➠ 30+ prominente Web3-Protokolle integrieren Yala (einschließlich RWA-Protokoll), wie: ✧ @babylonlabs_io ✧ @BotanixLabs ✧ @Bitfi_Org ✧ @centrifuge ✧ @Cobo_Global ✧ @Cookie3_com ✧ @eulerfinance ✧ @Equilibriafi ✧ @FordefiHQ ✧ @KaminoFinance ✧ @MeteoraAG ✧ @nubit_org ✧ @cubistdev ✧ @pendle_fi ✧ @Penpiexyz_io ✧ @RaydiumProtocol ✧ @RateX_Dex ✧ @PythNetwork ✧ @NX_Finance ✧ @solayer_labs ✧ @plumenetwork ✧ @Stacks ✧ @switchboardxyz ✧ @Uniswap ✧ @Securitize ✧ @trmlabs Lassen Sie uns auf das Hauptmenü konzentrieren, $YALA, das bald gestartet wird. ... — $YALA - Der Kernwirtschaftsmotor von Yala YALA erfüllt mehrere Zwecke innerhalb des Yala-Ökosystems: ➠ Governance Nehmen Sie an der Entscheidungsfindung teil, indem Sie abstimmen, Verbesserungen vorschlagen und Tokens als $veYALA sperren. ➠ Sicherheit Verbessern Sie die Sicherheit des Protokolls, indem Sie YALA im Notary Bridge-System über @LayerZero_Core dezentrale Verifizierungsnetzwerke staken. ➠ Stabilitäts-Pool-Belohnungen Verdienen Sie YALA, indem Sie YU in den Stabilitätspool einzahlen, Systemschulden während Liquidationen absorbieren und Liquidationssicherheiten und Gebühren erhalten. Es wird maximal 1.000.000.000 YALA geben, mit einer Verteilung, die in den Grafiken zu sehen ist (einschließlich Airdrop für Berries-Nutzer). Die Vesting-Periode für jede Kategorie folgt einem strukturierten Format, um langfristige Ausrichtung zu priorisieren und das nachhaltige Wachstum des Ökosystems zu unterstützen. ... — Zusammenfassung Yala positioniert sich als das Protokoll, das die Liquidität von Bitcoin freisetzt. Darüber hinaus schafft es eine robuste Grundlage für BTCFi, indem es RWA-Vermögenswerte integriert. Ich glaube, Yala könnte das BTCFi-Ökosystem beschleunigen und einen starken Kreislauf-Effekt erzeugen. P.S.: Der Airdrop-Checker ist jetzt live. Der Snapshot wurde am 8. Juli 2025 gemacht. Für weitere Details siehe den Link im Beitrag unten.

Interessant, dass über 35 % der Demokraten dafür gestimmt haben.

Pendle: das neue institutionelle Handbuch in DeFi In seinem vierten Jahr, in dem es durch verschiedene Marktzyklen gedeiht, hat sich @pendle_fi still und leise von einer cleveren Yield-Layer-Plattform zu einer vielschichtigen institutionellen Kraft entwickelt. Hier ist der Grund, warum Sie extrem optimistisch sein sollten. Für jedes DeFi-Protokoll signalisiert der Übergang zu einer institutionellen Infrastruktur eine tiefere, reifere Wachstumsphase. Mit einem einzigartigen festen Ertragsprimitive und einem schnell wachsenden Ökosystem ist Pendle bereit, die Grundlage für den institutionellen Zugang zu DeFi-Erträgen zu werden. ⛩️Pendle V2: Besser, Schneller, Stärker Während wir in eine neue Wachstumsphase eintreten, öffnet sich die überarbeitete V2 mit schlankeren Mechanismen für alle beliebtesten Protokolle in DeFi, insbesondere für ertragsbringende Stablecoins als stärkstes Asset, das nachhaltigere und wettbewerbsfähigere Erträge bietet. Mit über 100 aktiven Pools ist Pendle jetzt der unverzichtbare Ertragsmarkt für alle. ⛩️Pendle PT-Dominanz Pendle PTs verändern die Rolle von Sicherheiten in DeFi. Heute werden über 2,67 Milliarden Dollar an PTs aktiv als Sicherheiten verwendet – und diese Zahl wächst schnell. Heute hält @aave allein über 2,1 Milliarden Dollar in PTs, eine erstaunliche Bestätigung des Modells. Das Protokoll hat die Angebotsobergrenzen mehrfach angehoben, um mit der Nachfrage Schritt zu halten. Diese Vermögenswerte stellen jetzt eine zentrale ertragsbringende Schicht für Kreditprotokolle dar, die Kapitaleffizienz ermöglichen und gleichzeitig Konzepte für feste Einkünfte einführen, die in der TradFi bekannt sind. Mit Cross-Chain-PTs am Horizont wird PT eine neue Welle der Akzeptanz auf breiteren Kreditmärkten freisetzen. ⛩️Boros: das ultimative Ertrags-Handelsmonster Durch das Freischalten von Funding-Raten als robuste neue Ertragsquelle unternehmen wir mutige Schritte, um dieses neue Biest zu entfesseln, da seine Kraft unvergleichlich sein wird. Das allererste vollständig on-chain Orderbuch von @boros_fi mit beispielloser Kapitaleffizienz wird eine Vielzahl von Handelsstrategien anbieten. ⛩️Das Ethena-Team: Institutionelle Synergie in Bewegung Die tiefe Integration von Pendle mit @ethena_labs ist mehr als eine Partnerschaft – es ist eine strategische Allianz. Mit über 60 % des TVL von Ethena, der durch Pendle gestärkt wird, wird diese Partnerschaft von Tag zu Tag stärker. Als Launch-Partner werden die einzigartigen Yield-Trading-Mechanismen von Pendle weiterhin eine entscheidende Rolle im Wachstum von @convergeonchain spielen, das für institutionelle Aktivitäten konzipiert ist. Diese Ethereum-kompatible Kette verbindet permissionless DeFi mit KYC-konformen tokenisierten RWAs, wie BlackRocks BUIDL. Mit starker Liquidität, die in @etherealdex fließt, gewinnt auch @Terminal_fi an Zugkraft und zieht in kürzester Zeit über 60 Millionen Dollar an Liquidität an. Kurz gesagt, Pendle tut, was ETFs, Swap-Desks und strukturierte Produkt-Desks in der TradFi tun – aber on-chain, komposierbar und 24/7. Pendle wird weiterhin proaktiv die Infrastruktur aufbauen, um den Weg zu ebnen, da die institutionelle Akzeptanz der nächste Schritt für DeFi wird. Die Arbeit ist noch nicht getan, weitere Maßnahmen.

US-Bitcoin-ETFs 🇺🇸 haben diese Woche 23.610 Bitcoin gekauft. Nur 3.150 wurden geschürft.

Junior PM: Mein Feature wurde wieder zurückgestuft. Die Technik sagt, sie haben keine Kapazitäten. Senior PM: Was hast du als Nächstes gemacht? Junior PM: Ich habe es meinem Manager gesagt. Es ist nicht meine Schuld, dass die Technik unterbesetzt ist. Senior PM: Ist das der Punkt, an dem es endete? Junior PM: Was kann ich sonst tun? Ich kontrolliere nicht die Einstellungen. Senior PM: Du kontrollierst die Einstellungen nicht. Was kontrollierst du? Junior PM: …meinen Fahrplan? Senior PM: Mach weiter. Junior PM: Meine Beziehungen zu den Ingenieuren? Senior PM: Wird wärmer. Junior PM: Ich könnte verstehen, warum sie überfordert sind? Senior PM: Jetzt denkst du nach. Was würdest du herausfinden? Junior PM: Sie ertrinken in Bugs von der letzten Veröffentlichung. Senior PM: Und? Junior PM: Wenn wir diese Bugs beheben, hätten sie Kapazitäten. Senior PM: Aber das ist nicht dein Job, oder? Junior PM: Es steht nicht in meinen OKRs... Senior PM: Da ist es. Der Käfig, den du gebaut hast. Junior PM: Welcher Käfig? Senior PM: "Nicht mein Job." "Nicht meine Schuld." "Kann ich nicht kontrollieren." Junior PM: Aber das sind Fakten. Senior PM: Das sind Ausreden, die wie Fakten aussehen. Junior PM: Wie? Senior PM: Sieh dir das an. Was wäre, wenn du diese Bugs besitzen würdest? Junior PM: Aber ich habe sie nicht erstellt. Senior PM: Und? Junior PM: …ich könnte ein Bug Bash organisieren? Senior PM: Was noch? Junior PM: Priorisieren, welche Bugs den Nutzern wirklich wichtig sind? Senior PM: Mehr. Junior PM: Reproduktionsschritte schreiben, damit die Ingenieure Zeit sparen? Senior PM: Hast du bemerkt, was gerade passiert ist? Junior PM: Ich habe Dinge gefunden, die ich tun könnte. Senior PM: Du bist vom Opfer zum Eigentümer geworden. Junior PM: Aber das ist zusätzliche Arbeit. Senior PM: Ist es zusätzlich, dein Feature gebaut zu bekommen? Junior PM: …nein. Senior PM: Hier ist, was gute PMs von großartigen trennt. Junior PM: Sag es mir. Senior PM: Gute PMs verwalten ihre Features. Junior PM: Und großartige PMs? Senior PM: Großartige PMs verwalten Ergebnisse. Wie auch immer sie können. Junior PM: Selbst wenn es bedeutet, "Ingenieursarbeit" zu machen? Senior PM: Es gibt keine "Ingenieursarbeit." Es gibt nur "was getan werden muss." Junior PM: Mein Manager könnte es nicht mögen, wenn ich Zeit mit Bugs verbringe. Senior PM: Werden sie es mögen, wenn du nichts auslieferst? Junior PM: Punkt verstanden. Senior PM: Aber hier ist der echte Denkwechsel. Junior PM: Was? Senior PM: Hör auf zu fragen: "Wessen Job ist das?" Junior PM: Was soll ich stattdessen fragen? Senior PM: "Was würde ich tun, wenn ich CEO wäre?" Junior PM: CEOs delegieren. Senior PM: Nein. CEOs sorgen dafür, dass Dinge erledigt werden. Junior PM: Gibt es einen Unterschied? Senior PM: Delegation ist eine Methode. Eigentum ist eine Denkweise. Junior PM: Bedeutet hohe Eigenverantwortung, die Arbeit von jedem zu machen? Senior PM: Hohe Eigenverantwortung bedeutet, sich zu weigern, blockiert zu werden. Junior PM: Wie weiß ich, ob ich hohe Eigenverantwortung habe? Senior PM: Einfacher Test. Junior PM: Erzähl weiter. Senior PM: Zähle, wie oft du "sie" im Vergleich zu "ich" sagst, wenn du erklärst, warum etwas nicht erledigt ist. Junior PM: Autsch. Senior PM: Wenn "sie" "ich" überwiegt - machst du Ausreden. Junior PM: Aber manche Dinge liegen wirklich außerhalb meiner Kontrolle. Senior PM: Nenne eine. Junior PM: Haushaltskürzungen. Senior PM: Was würdest du tun, wenn dein Kind während Haushaltskürzungen Medizin bräuchte? Junior PM: Ich würde einen Weg finden... Senior PM: Genau. Junior PM: Also geht es darum, genug zu kümmern? Senior PM: Es geht darum, das Ergebnis zu besitzen. Nicht die Umstände. Junior PM: Das ist jedoch ermüdend. Senior PM: Weißt du, was noch ermüdender ist? Junior PM: Was? Senior PM: Deine Karriere damit zu verbringen, auf perfekte Bedingungen zu warten.

Liquity v2 baut leise den effizientesten Bestechungsmarkt im Krypto-Bereich auf. Die Bestechungs-Meta ist ein fester Bestandteil von DeFi mit Curve, Aerodrome und jetzt Liquity v2. Allerdings kommen Bestechungsanreize auf Kosten der Token-Inhaber durch inflationsbedingte Belohnungen. Dies macht emissionsbasierte Bestechungsmärkte zu einem Netto-Nachteil für Token-Locker. Liquity löst dies mit protocol-incentivierter Liquidität (PIL), die von $LQTY-Stakern geleitet wird. Anstatt Governance-Token als Belohnungstoken zu verwenden, belohnt Liquity Bestecher mit BOLD aus den Protokoll-Einnahmen. Das macht einen großen Unterschied. 4 Hauptfaktoren tragen zur Effizienz einer Bestechungswirtschaft bei: 1. Anreiz-Token 2. Umfang der bestechbaren Orte 3. Risikoprämie der incentivierten Aktion 4. Marktstruktur Nehmen wir Curve als Beispiel. 1. Anreiz-Token Die Volatilität und Unsicherheit des Anreiz-Tokens kann die Fähigkeit des Marktes einschränken, ihn richtig zu bewerten. Bestecher bieten weniger, um Überzahlungen zu vermeiden, was zu weniger Bestechungen pro Dollar Anreize führt. Die Anreize mit einem emissionsbasierten Governance-Token wie CRV zu gestalten, erzielt wahrscheinlich ein niedrigeres Vielfaches als ein Stablecoin (BOLD). 2. Umfang der bestechbaren Orte (TAM) Das Bestechungsprogramm von Curve ist auf Curve beschränkt. Das ist notwendig, sonst würde es seltsam werden, aber es setzt eine Obergrenze für den TAM von Bestechungen. Liquity PIL ist venues-agnostisch. Sie können über jede Kette und jedes Protokoll bestechen. Jedes Projekt, das Liquidität incentiviert, kann LQTY-Staker bezahlen, einen kleinen Bonus erhalten und kaltes, hartes Geld an die Nutzer verteilen. 3. Risikoprämie Alle Liquiditäts-Mining-Kampagnen müssen die Renditegrenze berücksichtigen, bei der Nutzer bereit sind, niedrigere Risiko-Strategien wie Curve 3Pool oder Aave USDC zu verlassen. Bestechungswirtschaften sind von diesem Prozess nicht befreit, aber um es zu sehen, müssen wir rückwärts arbeiten. Betrachten Sie eine $100 Bestechung für einen neuen Aerodrome-Pool. Er erhält X Stimmen – nehmen wir an, im Wert von $150. Wenn der Pool für die Epoche $7,8K TVL anzieht, impliziert das, dass LPs 100% APY für diesen Pool benötigen. Um das TVL zu erhöhen, müssen Sie mehr bezahlen, um diese APY für zusätzliche Liquidität zu skalieren, und diese Risikoprämie wird sich mit der implizierten Volatilität ändern. Die Kehrseite davon ist, dass höhere Risikoprämien oft mit größerer Kapitaleffizienz einhergehen. Während Aerodrome typischerweise weniger pro Dollar an Emissionen als Curve verdient, sind die potenziellen Gebühren aus diesen Positionen höher, und Projekte benötigen weniger TVL (und damit weniger Bestechungen) für dasselbe Ziel. Die breite Palette potenzieller Anreizorte von BOLD bedeutet, dass die Risikoprämie variieren wird, aber sie wird im Allgemeinen Liquidität für BOLD beinhalten und gilt als die sicherere Seite. 4. Marktstruktur Wie erleichtert oder hemmt die Tokenstruktur, das Abstimmungsbestechungsapparat, die Programmregeln und das Verhalten wichtiger Akteure die Monetarisierung von Abstimmungsstimmen? Mit anderen Worten, wie erbarmungslos ist der Abstimmungsmarkt? Als First Mover hat Curve eine schlampige Infrastruktur für native Locker. Mangel an nativer Unterstützung für liquide Wrapper und die Bestechungswirtschaft machen die Monetarisierung der Stimmenmacht schwierig. Aerodrome hat robuste Werkzeuge für Locker und Bestecher mit seinen veNFTs & Relay-Funktionen. Dieses starke Setup ist ein Teil des Grundes, warum sich liquide Wrapper für veAERO nicht gebildet haben. LQTY hat native Bestechungsunterstützung, aber keine liquiden Wrapper oder Optimierungsfunktionen. Es gibt andere Faktoren, die den Erfolg einer Bestechungswirtschaft beeinflussen, aber diese Faktoren heben die Grundlagen hervor. Liquity hat das Design der meisten Bestechungswirtschaften gut hinbekommen, benötigt aber immer noch, dass die Dinge zu seinen Gunsten fallen, um Erfolg zu haben. Das freundliche Fork-Ökosystem scheint der wahrscheinlichste Weg zu sein, um die schwer fassbare, hochgradig wettbewerbsfähige BOLD-Kriegsnarrative zu erreichen.

Ich hatte keine Ahnung, dass das ein Lied über Fußball war.