Jeśli jesteś stablecoinem. I nie masz strategii bankowej. Jesteś w tarapatach.

Pamiętam, kiedy po raz pierwszy spotkałem letniego stażystę z Facebooka. Był przed ukończeniem studiów i zarabiał równowartość 250 dolarów rocznie przez te 3 miesiące. Myślę, że praca na poziomie podstawowym w technologii będzie w porządku.

Każde narzędzie programowe reklamuje wszystkie swoje zaawansowane funkcje AI - teraz nawet nie mogę zobaczyć, czy mają podstawowe funkcje!

Zapomniałem o "mNAV" Jakie jest twoje mNAV?

Cała społeczność kryptowalutowa nauczyła się teraz słów "wall crossed" i "MNPI" Rozpoczynamy Wall Crossed Capital. Skontaktuj się ze mną, jeśli chcesz dołączyć.

gorbagana jest teraz jednym z pierwszych, który otrzymał oficjalny status CTO dzięki nowej funkcji przełączania opłat od @pumpdotfun i myślę, że to jest w rzeczywistości głębszy ruch ze strony @pumpdotfun, niż mogłoby się początkowo wydawać, postaram się przedstawić moje myśli poniżej ...w przypadku gorbagany wszystkie te fundusze trafią do korporacji o charakterze publicznym (która zostanie założona jutro), która prowadzi pierwszego walidatora i związane z tym infrastruktury oraz może badać infrastrukturę deweloperską i aplikacje dla gorbagany . . . ale to nie dotyczy tylko naszego projektu, to głębsze zjawisko, które gorbagana jest jednym z pierwszych, które bada w ramach 'meta' pump/memecoin . . . osiągnęliśmy dziwny punkt. . . zjawisko socialFi + memecoin oznacza, że niemożliwe jest, aby jakikolwiek twórca lub postać publiczna mogła uniknąć finansjalizacji... jeśli nie finansjalizujesz siebie, inni mogą teraz łatwo to zrobić za ciebie, nawet wbrew twojej woli . . . ...jeśli się nad tym zastanowisz, to jest *głęboko dziwne* i podważa dobrze znane konwencje dotyczące własności intelektualnej i praw do osobistej publiczności itd. . . już widzieliśmy, jak twórcy mają głęboko ambiwalentne reakcje na to, od Matta Fury'ego po gościa od pnutów, gościa z chillhouse'a, a nawet mnie = ) . . . ale ten trend jest tutaj, aby pozostać & ci, którzy najszybciej się do niego dostosują, będą mieli najlepsze wyniki. . . jeśli się z tym zmagasz, sprzeciwiasz się zeitgeistowi, a po prostu przegrasz. . . ten trend odzwierciedla również rzeczywistość, że ludzie, którzy są dobrzy w tworzeniu rzeczy lub uchwyceniu pewnego momentu kulturowego, często nie są świetni w 'rynkach'. . . rozdzielenie wyceny rynkowej i funkcji twórczych ma potencjał, aby być drapieżne, jeśli źle to obsłużymy, ale może być również piękne, jeśli zrobimy to w odpowiedni sposób. . . kiedy twórca nie widzi wartości tego, co robi, ktoś inny to dostrzega i może zyskać na tym zakładzie. . . . . . ta 'niezamierzona finansjalizacja', jednak, jest tylko społecznie pozytywna, jeśli istnieją mechanizmy 'CTO', aby po tym, jak rynek dał tę informację zwrotną twórcy i ludzie, którzy dali tę informację zwrotną, zostali nagrodzeni za swój zakład, twórca sam/sama może w jakiś sposób osobiście skorzystać *i* również nadal przyczyniać się do zjawiska w pozytywnej pętli zwrotnej.. . . w przeciwnym razie utknęliśmy z 'tokenizacją śmieci' ( . . . ...ale historycznie mechanizmy, które pozwalały twórcom wrócić do swoich 'niezamierzonych finansjalizowanych' dzieł, były niewystarczające . . . myślę, że być może jedynym projektem, który naprawdę zbliżył się do tego w ramach szerszej meta socialFi, jest @fantasy_top_, ponieważ uznają twórców za 'obywateli pierwszej klasy' obok traderów, dając im część opłat transakcyjnych i dając im kilka kart, bez wymagania, aby twórca wkładał własny kapitał ryzyka. . . . w przeciwieństwie do tego, do tej pory 'CTO' (przejęcie społeczności) czystego memecoina było naprawdę trudne. . . osiągnięcie podobnego poziomu własności tokenów dla twórców/zespołu kontynuującego, jak to miało miejsce w projektach wspieranych przez venture, jest bliskie niemożliwości. . . . . . .trenchers mają pomysł, że twórcy powinni inwestować w token nawet przy wysokich wartościach, aby zyskać przywilej stworzenia sobie zachęty do dalszej pracy, ale tak nie działa psychologia ludzka ani ekonomia. . . praca zazwyczaj wnosi 'kapitał pracy', aby zdobyć nagrody, proszenie ich o zakup tokenów po wysokiej wartości, aby stworzyć własną zachętę, nigdy nie będzie zrównoważone -- to oznacza, że każdy twórca musi przede wszystkim być inwestorem venture... to poważnie ograniczy pulę twórców i przyciągnie tylko więcej typów rynkowych/pnd. . . z ich niedawnym ruchem, aby umożliwić przejścia opłat CTO, jest jasne, że @pumpdotfun dostrzega to jako prawdziwy problem. . . ich odwaga w tym nie powinna być niedoceniana, ponieważ jestem pewien, że prawnicy i inni prawdopodobnie ich przed tym ostrzegali. . . ale to samo w sobie prawdopodobnie jest niewystarczające. . . wierzę, że 'forking' może być również istotnym elementem układanki i gorbagana będzie trendsetterem w tym... podobnie, forking jest również intrinsiczną częścią podstawowej filozofii kryptowalut... przeczytaj Nicka Landa "xenosystems" i jego koncepcje "Kapitał Ucieka" i "Krypto-Kapitalizm" w kontekście kryptowalut i 'systemów kontroli cybernetycznej', na przykład. . . ...prawdziwym testem jakiejkolwiek z tych monet/kultów jest 'czy mogą mieć wystarczającą realną wartość podstawową (w tym wartość memetyczną), aby mogły forkować tokenomikę (dodać staking, buyback/burn, zachęty dla deweloperów itd.)'?... . . . jeśli token ma wartość tylko dlatego, że ktoś włożył $ do puli płynności i twórca nie może zaktualizować oryginalnego kontraktu tokenu, aby utrzymać tę płynność, to token nie może być skutecznie forkowany/zaktualizowany i szczerze mówiąc, nie może być nawet uważany za 'memecoin', ponieważ to nie mem nadaje mu wartość, tylko czysty $ i mechanizm AMM. . . . . . .praktycznie wszystkie tokeny muszą się w ten sposób udowodnić ...@yearnfi jest świetnym przykładem udanej inflacji zachęt dla deweloperów (z uczciwie uruchomionej monety. . . ETH jest świetnym przykładem wczesnego kontrowersyjnego forka (ETC/ETH) i dostosowywania tokenomiki w czasie poprzez niekontrowersyjne forki w świetle zdobytych lekcji. . .(pamiętaj, że *większość* forków to po prostu 'aktualizacje', tzn. niekontrowersyjne). . . test Bitcoina odbył się wiele razy, poprzez kontrowersyjne forki (wojny Bitcoin Cash i blocksize) i prawdopodobnie znowu się zdarzy z powodu problemów z kryptografią kwantową lub potencjalnego kryzysu wywołanego tym, że wydobycie stanie się nieopłacalne, gdy osiągnięty zostanie limit podaży. . . gorbagana zaczęła się jako rozmowa między @aeyakovenko a mną na temat praw własności intelektualnej i forkingu ( . . . to są głębokie problemy filozoficzne, a z gorbaganą możemy je badać poprzez niskostawkowe eksperymenty, w których przyjmujemy motto 'w świecie śmieci, gorbage to jedyna autentyczność". . .. to jest piękno tego i dlaczego ciężko nad tym pracuję... to mieszanka pozornie absurdalnych rzeczy, które w rzeczywistości badają nowatorskie kwestie w zakresie zarządzania, własności intelektualnej, memetyki i kultury. . . osobiście uważam, że *może* to być naprawdę wartościowe w dłuższej perspektywie, dlatego osobiście kupiłem sporą ilość GOR i włożyłem dużo pracy, aby to ustawić jako długoterminową rzecz (więcej szczegółów wkrótce). . . ruch pumpa bardzo w tym pomaga, podobnie jak inne rzeczy, które będziemy robić. . . w świecie śmieci, śmieci to jedyna autentyczność. gorbagio.

Wielu Republikanów cicho żyje obok Demokratów 😂

Spędziłem tu dużo czasu w dzieciństwie.

Czy walka bokserska Zuck vs. Elon nadal się odbędzie? Pytam dla przyjaciela.

Gość zainwestował w shitcoin, gdzie deweloper miał klucze do mintowania i został oszukany.