フランス当局は、アルゴリズムの操作と「不正なデータ抽出」の疑いで、Xに対して政治的動機に基づく犯罪捜査を開始した。Xはこれらの主張をきっぱりと否定している。 フランスの政治家エリック・ボソレルが主導したこの調査は、Xの適正手続きに対する基本的権利を著しく損ない、ユーザーのプライバシーと言論の自由の権利を脅かしています。ボトレル氏は、Xが「外国の干渉」目的でアルゴリズムを操作していると非難しているが、この主張は完全に虚偽である。 フランス当局は、複数の「専門家」がデータを分析し、Xプラットフォームの運営に関する「真実を明らかにする」とされるため、Xのレコメンデーションアルゴリズムとプラットフォーム上のすべてのユーザー投稿に関するリアルタイムデータへのアクセスを要求した。その「専門家」の一人が、「エスケープX」キャンペーンの先頭に立っているデビッド・チャヴァラリアスだ。以前は「HelloQuitteX」として知られていたこのキャンペーンは、X ユーザーにプラットフォームからの離脱を促すことに専念しています。2人目の「専門家」であるマジヤル・パナヒは、以前、Xに対する公然とした敵意を示すデビッド・チャヴァラリアスとの研究プロジェクトに参加したことがある。 これらの個人の関与は、慈善的に言えば、捜査の公平性、公平性、政治的動機について深刻な懸念を引き起こします。あらかじめ決められた結果は公平なものではありません。さらに、フランス当局は捜査の目的でXを「組織ギャング」に分類している。この特徴付けは通常、麻薬カルテルやマフィアグループに限定されているため、フランス警察はフランスの法律に基づいて、X 従業員の個人デバイスの盗聴など、広範な捜査権限を行使することができます。 Xは、プラットフォームに対して行われた具体的な申し立てについては不明のままです。しかし、これまでにわかっていることに基づいて、Xは、この調査が政治的議題に奉仕し、最終的には言論の自由を制限するためにフランスの法律を歪曲していると考えています。 これらの理由から、Xはフランス当局の要求に応じていませんが、私たちには法的権利があります。これはXが軽々しく行う決断ではない。ただし、この場合、事実がそれを物語っています。 X は、基本的権利を守り、ユーザー データを保護し、政治的検閲に抵抗することに尽力しています。 ********** フランス当局は、Xのアルゴリズムの操作と不正なデータ抽出の疑いについて、政治的動機に基づく犯罪捜査を開始した。Xはこれらの主張をきっぱりと否定している。 フランスのエリック・ボソレル議員によって開始されたこの調査は、Xの適正手続きに対する基本的権利を著しく損なうものであり、ユーザーのプライバシーと表現の自由の権利を脅かしています。ボトレル氏は、Xが「外国の干渉」を目的としてアルゴリズムを操作したと非難したが、これは完全に虚偽の主張だった。 フランス当局は、複数の「専門家」がデータを分析し、おそらくXプラットフォームの機能に関する「真実を発見」できるように、Xのレコメンデーションアルゴリズムとプラットフォームのすべての出版物に関するリアルタイムデータへのアクセスを要求した。そのような専門家の一人が、「エスケープ X」キャンペーンを運営するデビッド・チャヴァラリアスです。以前は「HelloQuitteX」として知られていたこのキャンペーンは、X ユーザーにプラットフォームからの離脱を促すことを目的としています。2人目の「専門家」であるマジヤル・パナヒは、以前、デビッド・チャヴァラリアスとともに、Xに公然と敵対する研究プロジェクトに参加したことがある。 これらの個人の関与は、控えめに言っても、この調査の公平性、公平性、政治的動機について深刻な懸念を引き起こします。あらかじめ決められた結果を伴う調査は公平ではありません。 さらに、この捜査の文脈で、フランス当局はXを「組織化されたギャング」に分類した。この分類は通常、麻薬カルテルやマフィアグループに限定されており、フランス警察はフランス人従業員の個人電話を盗聴するなど、広範な捜査権限を行使することができる。 Xは、プラットフォームに対して行われている具体的な申し立てについて、依然として不明のままです。しかし、今日私たちが知っていることに基づいて、Xは、この調査は政治的議題に奉仕し、最終的には表現の自由を制限するために、フランス法の誤用に基づいていると考えています。 これらの理由から、Xは、私たちの権利であるように、フランス当局の要求を認めませんでした。Xはこの決定を軽視しませんでした。ただし、この場合、事実がそれを物語っています。 X は、基本的権利を守り、ユーザーのデータを保護し、政治的検閲に抵抗することを決意しています。