De Franse autoriteiten hebben een politiek gemotiveerd strafrechtelijk onderzoek naar X geopend vanwege de vermeende manipulatie van zijn algoritme en vermeende "frauduleuze gegevensextractie." X ontkent deze beschuldigingen ten stelligste. Dit onderzoek, geïnitieerd door de Franse politicus Eric Bothorel, ondermijnt op flagrante wijze het fundamentele recht van X op een eerlijk proces en bedreigt de rechten van onze gebruikers op privacy en vrije meningsuiting. De heer Bothorel heeft X beschuldigd van het manipuleren van zijn algoritme voor "buitenlandse inmenging" doeleinden, een beschuldiging die volkomen onjuist is. De Franse autoriteiten hebben toegang gevraagd tot het aanbevelingsalgoritme van X en realtime gegevens over alle gebruikersberichten op het platform, zodat verschillende "experts" de gegevens kunnen analyseren en zogenaamd "de waarheid" over de werking van het X-platform kunnen onthullen. Een van die "experts" is David Chavalarias, die de campagne "Escape X" leidt. Voorheen bekend als "HelloQuitteX", is de campagne gewijd aan het aanmoedigen van X-gebruikers om het platform te verlaten. Een tweede "expert", Maziyar Panahi, heeft eerder deelgenomen aan onderzoeksprojecten met David Chavalarias die openlijke vijandigheid jegens X aantonen. De betrokkenheid van deze individuen roept ernstige zorgen op over de onpartijdigheid, eerlijkheid en politieke motieven van het onderzoek, om het maar voorzichtig te zeggen. Een vooraf bepaald resultaat is geen eerlijk resultaat. Bovendien hebben de Franse autoriteiten X geclassificeerd als een "georganiseerde bende" voor de doeleinden van het onderzoek. Deze karakterisering, die normaal gesproken gereserveerd is voor drugskartels of maffia-groepen, stelt de Franse politie in staat om uitgebreide onderzoeksbevoegdheden onder de Franse wet te gebruiken, waaronder het afluisteren van de persoonlijke apparaten van X-medewerkers. X blijft in het duister over de specifieke beschuldigingen die tegen het platform zijn ingediend. Echter, op basis van wat we tot nu toe weten, gelooft X dat dit onderzoek de Franse wet vervormt om een politiek agenda te dienen en uiteindelijk de vrije meningsuiting te beperken. Om deze redenen heeft X niet voldaan aan de eisen van de Franse autoriteiten, zoals we het recht hebben om te doen. Dit is geen beslissing die X lichtvaardig neemt. Echter, in dit geval spreken de feiten voor zich. X is vastbesloten om zijn fundamentele rechten te verdedigen, gebruikersgegevens te beschermen en politieke censuur te weerstaan.