Ho capito grossomodo la questione del prestito circolare di BTCS. A differenza di altre microstrategie ETH sul mercato, che raccolgono fondi per acquistare ETH e poi lo mettono in staking o lo depositano su Coinbase, BTCS ha scelto di utilizzare ETH, attraverso protocolli DeFi come Aave, per prestare stablecoin, e poi utilizzare queste stablecoin per acquistare più ETH, e poi riutilizzare ETH per ulteriori acquisti. Attualmente, il limite di leva qui è del 40%. In altre parole, depositando 1E, si possono prendere in prestito al massimo 0,4 E in stablecoin, da utilizzare per acquistare E. Per gli azionisti, altre aziende di microstrategie ETH, che semplicemente accumulano monete, potrebbero avere un rendimento annuale che si aggira intorno all'1 – 4% (incluso lo staking), ma BTCS, combinando una leva di 1,3 volte, può teoricamente amplificare il rendimento oltre il 5%. Se ETH aumenta ulteriormente, i rendimenti saranno amplificati ancora di più. Questo aiuta anche a far sì che il mercato lo speculi, rendendolo più simile a una microstrategia DeFi. Ma di conseguenza, se il prezzo di ETH dovesse subire un forte ribasso, questa parte del prestito potrebbe attivare un rischio di liquidazione, quindi deve monitorare costantemente il mercato e potrebbe dover reintegrare o ridurre le posizioni in qualsiasi momento. Tutte queste idee sono state partorite da grandi menti, sono davvero incredibili.