Pourquoi y a-t-il ce mythe des 183 jours ? Parce que la réglementation l'écrit effectivement ainsi, et c'est aussi le principe internationalement reconnu. Mais en pratique, ce qui compte, c'est si vous avez un registre de domicile. Pour être honnête, c'est raisonnable, car selon les anciennes règles d'entrée et de sortie, une résidence à l'étranger à long terme (même sans acquérir la nationalité étrangère) nécessite effectivement l'annulation du registre de domicile, et à la frontière, ils vous l'annulent directement. C'est juste que l'application n'est plus aussi stricte maintenant. À cet égard, l'Université de Tokyo n'est pas dénuée de bon sens ; certains pays européens n'ont pas de système de registre de domicile, et là, c'est vraiment difficile, vous devez prouver que vous n'avez aucun lien avec votre pays d'origine, supposément vous devez vendre votre maison, vendre votre voiture (bien sûr, vous pouvez la vendre à votre beau-frère, en pratique), sinon vous ne pouvez pas prouver que vous n'êtes pas susceptible de revenir vivre ici.

Pourquoi y a-t-il ce mythe des 183 jours ? Parce que la réglementation l'écrit effectivement ainsi, et c'est aussi le principe internationalement reconnu. Mais en pratique, ce qui compte, c'est si vous avez un registre de domicile. Pour être honnête, c'est raisonnable, car selon les anciennes règles d'entrée et de sortie, une résidence à l'étranger de longue durée nécessitait effectivement l'annulation du registre de domicile, et à la frontière, ils vous l'annulaient directement. C'est juste que l'application n'est plus aussi stricte maintenant. À cet égard, l'Université de Tokyo n'est pas dénuée de bon sens ; certains pays européens n'ont pas de système de registre de domicile, et là, c'est vraiment difficile, vous devez prouver que vous n'avez aucun lien avec votre pays d'origine, supposément vous devez vendre votre maison, vendre votre voiture (bien sûr, vous pouvez la vendre à votre beau-frère, en pratique), sinon vous ne pouvez pas prouver que vous n'êtes pas susceptible de revenir vivre ici à tout moment.

La question de la taxation des actions à l'Université de l'Est est fondamentalement liée à ce que vous dites sur les 183 jours, ce qui prouve qu'il n'y a pas d'expérience pratique. La taxation à l'Université de l'Est est basée sur le statut de résidence + les informations déclarées, et non sur les 183 jours de résidence, c'est aussi simple que cela. Je vais donner deux exemples, de bons exemples qui sont plus efficaces que de lire les mensonges générés par Deepseek. Cas 1 : Un ami est titulaire d'un EP à Singapour, il ne vit plus en Chine, il a même un certificat de paiement d'impôts à Singapour, pourquoi a-t-il aussi reçu un appel ? Parce que les informations fiscales liées à son statut n'ont pas été mises à jour dans les anciens dossiers. Ou la banque/le courtier vous a trompé en vous disant que c'était mis à jour alors que ce n'est pas le cas. Ou votre numéro de téléphone, votre adresse, etc. sont considérés par la banque comme étant encore en Chine. Cas 2 : Pourquoi n'a-t-on pas entendu parler de la majorité des Chinois aux États-Unis, titulaires d'un H1B / carte verte, qui sont imposés ? Ce ne devrait pas être la zone de forte taxation des actions américaines. Parce que la plupart d'entre eux sont restés aux États-Unis après leurs études, depuis leur diplôme, toutes les informations enregistrées par les courtiers/banques sont basées sur le SSN américain, ce qui n'a rien à voir avec le statut fiscal chinois, et de plus, les États-Unis ne participent pas au CRS. Mais si vous ouvrez un compte à Hong Kong/Singapour avec des informations chinoises et que vous l'utilisez régulièrement, alors cela devient plus compliqué.

La question de la taxation des actions à l'Université de l'Est est fondamentalement liée à ce que vous dites sur les 183 jours, ce qui prouve qu'il n'y a pas d'expérience pratique. La taxation à l'Université de l'Est est basée sur le statut de résidence + les informations déclarées, et non sur les 183 jours de résidence, c'est aussi simple que cela. Je vais donner deux exemples, de bons exemples qui sont plus efficaces que de lire les mensonges générés par Deepseek. Cas 1 : Un ami est titulaire d'un EP à Singapour, il ne vit plus en Chine, il a même un certificat de paiement d'impôts à Singapour, pourquoi a-t-il aussi reçu un appel ? Parce que les informations fiscales liées à son statut n'ont pas été mises à jour dans les anciens dossiers. Ou la banque/le courtier vous a trompé en vous disant que c'était mis à jour alors que ce n'est pas le cas. Ou votre numéro de téléphone, votre adresse, etc. sont considérés par la banque comme étant encore en Chine. Cas 2 : Pourquoi n'a-t-on pas entendu parler de la majorité des Chinois aux États-Unis, titulaires d'un H1B / carte verte, qui sont imposés ? Ce ne devrait pas être la zone de forte taxation des actions américaines. Parce que la plupart d'entre eux sont restés aux États-Unis après leurs études, depuis leur diplôme, toutes les informations enregistrées par les courtiers/banques sont basées sur le SSN américain, ce qui n'a rien à voir avec le statut fiscal chinois, et de plus, les États-Unis ne participent pas au CRS. Mais si vous ouvrez un compte à Hong Kong/Singapour avec des informations chinoises et que vous l'utilisez régulièrement, alors cela devient plus compliqué.

La question de la taxation des actions à Dongda, c'est fondamentalement comme ce que vous dites sur les 183 jours, on peut conclure qu'il n'y a pas d'expérience pratique. La taxation à Dongda est liée au registre de résidence + aux informations déclarées, et non à une résidence de 183 jours, c'est aussi simple que ça. Je vais donner deux exemples, de bons exemples valent mieux que de lire les mensonges générés par Deepseek. Cas 1 : Un ami est titulaire d'un EP à Singapour, il ne vit plus en Chine, il a même un certificat de paiement d'impôts à Singapour, pourquoi a-t-il aussi reçu un appel ? Parce que les informations fiscales liées à son statut n'ont pas été mises à jour. Ou la banque/le courtier vous a trompé en vous disant que c'était mis à jour alors que ce n'est pas le cas. Ou votre numéro de téléphone, votre adresse, etc. sont considérés par la banque comme étant encore en Chine. Cas 2 : Pourquoi n'a-t-on pas entendu parler de la majorité des Chinois en Amérique, titulaires d'un H1B / carte verte, qui sont imposés ? Ce ne devrait pas être la zone de catastrophe pour les actions américaines. Parce que la plupart d'entre eux sont restés après avoir étudié aux États-Unis, toutes les informations enregistrées auprès des courtiers/banques sont basées sur le SSN américain, ce qui n'a rien à voir avec le statut fiscal chinois, et de plus, les États-Unis ne participent pas au CRS. Mais si vous ouvrez un compte à Hong Kong/Singapour avec des informations chinoises et que vous l'utilisez régulièrement, alors cela devient plus compliqué.

La question de la taxation des actions à l'Université de l'Est est fondamentalement liée à ce que vous dites sur les 183 jours, ce qui peut être déterminé comme n'ayant pas d'expérience pratique. La taxation à l'Université de l'Est est basée sur le domicile + les informations déclarées, et non sur les 183 jours de résidence, c'est aussi simple que cela. Je vais donner deux exemples, de bons exemples valent mieux que de lire les mensonges générés par Deepseek. Cas 1 : Un ami est titulaire d'un EP à Singapour, il ne vit plus en Chine, il a même un certificat de paiement d'impôts à Singapour, pourquoi a-t-il aussi reçu un appel ? Parce que le TIN des anciennes données n'a pas été mis à jour. Ou la banque/le courtier vous a trompé en vous disant que c'était mis à jour alors que ce n'est pas le cas. Cas 2 : Pourquoi n'entend-on pas parler de la majorité des Chinois aux États-Unis, titulaires d'un H1B ou d'une carte verte, qui sont imposés ? Ce ne devrait pas être la zone de forte imposition des actions américaines. Parce que la plupart d'entre eux sont restés après avoir étudié aux États-Unis, toutes les informations enregistrées auprès des courtiers/banques sont basées sur le SSN américain, ce qui n'a rien à voir avec l'identité fiscale chinoise, et de plus, les États-Unis ne participent pas au CRS. Mais si vous ouvrez un compte à Hong Kong/Singapour avec des informations chinoises et que vous l'utilisez régulièrement, alors cela devient plus compliqué.

verrouillage

Le produit de démonstration de Mira @mira_network, dont nous avons parlé de nombreuses fois auparavant, est enfin sur le point d'être lancé. En l'utilisant directement, on peut comprendre plus intuitivement les principes techniques sous-jacents. Cependant, il est actuellement en attente de liste blanche, donc il vaut mieux faire la queue à l'avance, car pour l'instant, à part klok, il n'y a pas beaucoup d'autres moyens de participation. Prenons un exemple : "Le livre blanc de Bitcoin fait un total de 9 pages et a été publié le 31 octobre 2008." Les informations vérifiées par le système Mira sont encore plus fiables, sans avoir à s'inquiéter du problème des "hallucinations AI". J'ai toujours pensé que l'avantage de Mira réside dans son approche très concrète, se concentrant sur des problèmes très spécifiques, et les solutions proposées sont d'une grande praticité (je l'appellerais "Qui est le plus bête dans le grand modèle de blagues"). Maintenant, j'attends juste le lancement officiel et le TGE. De plus, regardons les projets qui ont récemment connu un grand succès et qui sont sur les trois grandes plateformes, une grande proportion d'entre eux sont liés à l'IA. Cela reflète au moins, du point de vue du marché, que le secteur de l'IA peut toujours obtenir des ressources et de l'attention de la part des échanges. Donc, avec l'avantage de la piste, il faut vraiment y prêter une attention particulière.

La carte est plutôt jolie, envoi gratuit dans le monde entier avec DHL. À part le fait qu'elle n'est pas très utile, elle n'a pas vraiment de défauts : pas de remises ni d'avantages. Cependant, le USDC semble être à 1:1 (non testé). Utilité : faire semblant d'être une carte américaine pour lier des services d'essai gratuit. Évaluation : on peut directement la mettre dans un tiroir.

Le mode de vie des meilleurs traders est probablement assez extrême, car il s'agit de gagner de l'argent comme 90 % des gens. Ils sont soit comme Livermore, à gagner de l'argent de manière impitoyable et à vivre de manière désinvolte, soit ils renoncent aux désirs matériels et se retirent du monde. Pour ma part, je suis entre le fait de choisir quelle carte de crédit avec des étoiles Michelin me rapporte le plus de cashback, et de gérer des fluctuations de plusieurs centaines de milliers ou millions, je ne suis ni assez ancré dans le monde, ni assez détaché.