Avkrefte myter om økonomisk sikkerhet. Selvhåndhevelse vs komitékjeder (Vekten?). Myte 1) Økonomisk sikkerhet er et meme fordi "delegering" innebærer at vi uansett bare har en ikke-staket komité og dermed ingen sikkerhet. Men delegering i nærvær av slashing betyr - du valgte operatøren din nøye - ellers blir du skrådd. Så faktisk er resonnementet helt feilplassert. Myte 2) Økonomisk sikkerhet er et meme fordi forking kan løse alle problemer. Forking av en blokkjede tar tid (~uke), så hvis du er avhengig av forking for all sikkerhet, bør du ALDRI godta noen transaksjon umiddelbart - fordi den kan bli gaffel ut. Du trenger økonomisk sikkerhet for å bære den økonomiske belastningen av enhver transaksjon som er fullført FØR gaffelbarhetsperioden. Myte 3) Økonomisk sikkerhet er et meme fordi brukerne ikke får noen målbar beskyttelse. Dette er fordi kuttede midler blir brent i stedet for å gis tilbake til skadede brukere. Hvis brukerne selv kan kjøpe sitt eget sikkerhetsbehov, kan vi ha et rent automatisert marked for økonomisk sikkerhet. Myte 4) Økonomisk sikkerhet er et meme fordi det ikke beskytter mot liveness-angrep. Det er fordi kjeden din ikke forstår hvordan økonomisk sikkerhet fungerer og ikke er designet for å straffe liveness-angrep. Å stoppe kjedevekst fører helt klart til straffer i Ethereum. Sensur av transaksjoner over lang tid vil også føre til straffer ved å gjenbruke inaktivitetslekkasjen. Myte 5) Hvis økonomisk sikkerhet er et meme, hvorfor i det hele tatt stimulere til innsats? Bør bare bruke en komité. I så fall får vi bare tilbake Vekten - bortsett fra valgt av internett-anons. Myte 6) Siden PoS-belønningskurven er vilkårlig, betyr ikke økonomisk sikkerhet noe. Akkurat nå er belønningskurven abitrary som suger. Men ved å bruke stakesure kan brukere erklære og kjøpe sin egen sikkerhet mot ugyldig oppførsel og pris for sikkerhet. I så fall vil beløpet som satses være markedsfremvoksende i stedet for systemdesignet. Myte 7) Vi bør bare gå tilbake til PoW. Bevis på arbeid er bare innsats ved å kjøpe gruveenheter. Ellers er kostnadene ved angrep null. Du kan ikke brenne (eller omdistribuere) gruveutstyret til gruvearbeidere som oppfører seg dårlig til de skadede partene, men som bevis på innsats kan du. Myte 8) Blokkjeder tar betalt for databehandling eller mev ikke sikkerhet. Dette er det mest skadelige, siden ingen kommer til å skaffe ressurser som ikke er betalt for. Sikkerhetspriser er det som kommer til å føre til sikkerhetstilbud. Igjen, stakesure (les neste tweet). Forstå økonomisk sikkerhet riktig, og du kan bygge en selvhåndhevende kjede. Eller erklære at økonomisk sikkerhet er et meme og bygge en bullshit-komitékjede.