Boření mýtů o ekonomické bezpečnosti. Samovynucující se vs řetězce výborů (Libra?). Mýtus 1) Ekonomická bezpečnost je mem, protože "delegování" znamená, že stejně máme pouze nevsazený výbor, a tedy žádnou bezpečnost. Ale delegování v přítomnosti sekání znamená - pečlivě jste si vybrali svého operátora - jinak budete osekáni. Takže ve skutečnosti je tato argumentace zcela nemístná. Mýtus 2) Ekonomická bezpečnost je mem, protože fork může vyřešit všechny problémy. Forkování blockchainu trvá nějakou dobu (~týden), takže pokud se spoléháte na forking pro veškerou bezpečnost, pak byste NIKDY neměli přijímat žádnou transakci okamžitě - protože by mohla být forknuta. Potřebujete ekonomickou jistotu, abyste nesli ekonomickou zátěž jakékoli transakce dokončené PŘED obdobím forkability. Mýtus 3) Ekonomická bezpečnost je mem, protože uživatelé nedostávají žádnou měřitelnou ochranu. Je to proto, že seškrtané prostředky jsou spíše spáleny, než vráceny poškozeným uživatelům. Pokud si uživatelé mohou sami koupit svou vlastní poptávku po bezpečnosti, pak můžeme mít čistě automatizovaný trh s ekonomickou bezpečností. Mýtus 4) Ekonomická bezpečnost je mem, protože nechrání před útoky živosti. Je to proto, že váš řetězec nerozumí tomu, jak funguje ekonomické zabezpečení, a není navržen tak, aby penalizoval útoky živosti. Zastavení růstu řetězce jasně vede k penalizacím v Ethereu. Cenzura transakcí po dlouhou dobu také povede k sankcím tím, že se únik nečinnosti znovu použije. Mýtus 5) Pokud je ekonomická bezpečnost mem, proč vůbec motivovat k podílu? Měl by se použít pouze výbor. V takovém případě prostě dostaneme zpět Libru - pokud si ji nevyberou internetoví anonici. Mýtus 6) Vzhledem k tomu, že křivka odměn PoS je libovolná, ekonomická bezpečnost nic neznamená. Právě teď je křivka odměny na, což je na. Ale pomocí stakesure mohou uživatelé deklarovat a koupit svůj vlastní cenný papír proti neplatnému chování a cenu za cenný papír. V takovém případě bude vsazená částka spíše tržně vznikající než systémově navržená. Mýtus 7) Měli bychom se prostě vrátit k PoW. Důkazem práce je pouze sázení nákupem těžebních zařízení. V opačném případě jsou náklady na útok nulové. Nemůžete spálit (nebo přerozdělit) těžební zařízení špatně se chovajících horníků poškozeným stranám, ale jako důkaz o sázce můžete. Mýtus 8: Blockchainy účtují za výpočetní nebo mev ne za bezpečnost. To je nejzhoubnější, protože nikdo nebude poskytovat zdroje, za které není zaplaceno. Cenová cena zabezpečení je to, co povede k zajištění bezpečnosti. Opět stakesure (přečtěte si další tweet). Správně pochopte ekonomickou bezpečnost a dokážete vytvořit sebevynucující se řetězec. Nebo prohlásit, že ekonomická bezpečnost je mem a vytvořit řetězec sraček.