Desmistificando mitos sobre segurança econômica. Cadeias autoexecutáveis vs cadeias de comitê (Libra?). Mito 1) A segurança econômica é um meme porque "delegação" implica que, de qualquer forma, temos apenas um comitê não apostado e, portanto, sem segurança. Mas a delegação na presença de penalizações significa - você escolheu seu operador com cuidado - caso contrário, você será penalizado. Portanto, na verdade, o raciocínio está totalmente deslocado. Mito 2) A segurança econômica é um meme porque bifurcações podem resolver todos os problemas. Bifurcar uma blockchain leva tempo (~uma semana), então se você confiar em bifurcações para toda a segurança, você NUNCA deve aceitar qualquer transação instantaneamente - porque ela pode ser bifurcada. Você precisa de segurança econômica para suportar a carga econômica de qualquer transação finalizada ANTES do período de bifurcação. Mito 3) A segurança econômica é um meme porque os usuários não recebem nenhuma proteção mensurável. Isso ocorre porque os fundos penalizados são queimados em vez de devolvidos aos usuários prejudicados. Se os usuários puderem comprar sua própria demanda de segurança, então podemos ter um mercado puramente automatizado para segurança econômica. Mito 4) A segurança econômica é um meme porque não protege contra ataques de vivacidade. Isso porque sua cadeia não entende como a segurança econômica funciona e não está projetada para penalizar ataques de vivacidade. Parar o crescimento da cadeia claramente leva a penalizações no Ethereum. Censurar transações por um longo período também levará a penalizações ao reaproveitar a fuga de inatividade. Mito 5) Se a segurança econômica é um meme, por que incentivar a participação? Deveríamos apenas usar um comitê. Nesse caso, voltaríamos ao Libra - exceto escolhido por anônimos da internet. Mito 6) Como a curva de recompensa do PoS é arbitrária, a segurança econômica não significa nada. Neste momento, a curva de recompensa é arbitrária, o que é ruim. Mas usando stakesure, os usuários podem declarar e comprar sua própria segurança contra comportamentos inválidos e precificar a segurança. Nesse caso, a quantidade apostada será emergente do mercado em vez de projetada pelo sistema. Mito 7) Devemos apenas voltar ao PoW. A prova de trabalho é apenas uma forma de participação ao comprar dispositivos de mineração. Caso contrário, o custo do ataque é zero. Você não pode queimar (ou redistribuir) os dispositivos de mineração de mineradores mal comportados para as partes prejudicadas, mas na prova de participação você pode. Mito 8) As blockchains cobram por computação ou mev, não por segurança. Este é o mais pernicioso, pois ninguém vai provisionar recursos não pagos. A precificação da segurança é o que levará à provisão de segurança. Novamente, stakesure (leia o próximo tweet). Entenda a segurança econômica corretamente e você pode construir uma cadeia autoexecutável. Ou declare que a segurança econômica é um meme e construa uma cadeia de comitê sem valor.