Разоблачение мифов об экономической безопасности. Самоисполняющиеся против комитетных цепей (Либра?). Миф 1) Экономическая безопасность — это мем, потому что "делегирование" подразумевает, что у нас все равно есть неделегированный комитет, и, следовательно, никакой безопасности. Но делегирование в присутствии слэшинга означает - вы тщательно выбираете своего оператора - иначе вас накажут. Так что на самом деле рассуждения совершенно неуместны. Миф 2) Экономическая безопасность — это мем, потому что форк может решить все проблемы. Форк блокчейна занимает время (~неделя), поэтому если вы полагаетесь на форк для всей безопасности, то вы НИКОГДА не должны принимать ни одну транзакцию мгновенно - потому что она может быть вырезана. Вам нужна экономическая безопасность, чтобы нести экономическую нагрузку любой транзакции, завершенной ДО периода форкобельности. Миф 3) Экономическая безопасность — это мем, потому что пользователи не получают никакой измеримой защиты. Это потому, что слэшированные средства сжигаются, а не возвращаются пострадавшим пользователям. Если пользователи могут самостоятельно покупать свои собственные требования к безопасности, то мы можем иметь полностью автоматизированный рынок для экономической безопасности. Миф 4) Экономическая безопасность — это мем, потому что она не защищает от атак на жизнеспособность. Это потому, что ваша цепь не понимает, как работает экономическая безопасность, и не предназначена для наказания за атаки на жизнеспособность. Остановка роста цепи явно приводит к штрафам в Ethereum. Цензура транзакций на длительный срок также приведет к штрафам за перераспределение утечки бездействия. Миф 5) Если экономическая безопасность — это мем, зачем вообще поощрять ставку? Следует просто использовать комитет. В этом случае мы просто вернемся к Либре - только выбранной интернет-анонами. Миф 6) Поскольку кривая вознаграждения PoS произвольна, экономическая безопасность ничего не значит. В данный момент кривая вознаграждения произвольна, что плохо. Но используя stakesure, пользователи могут объявить и купить свою собственную безопасность против недействительного поведения и цену за безопасность. В этом случае сумма, поставленная на ставку, будет возникать на рынке, а не быть спроектированной системой. Миф 7) Мы должны просто вернуться к PoW. Доказательство работы — это просто ставка, купленная за счет покупки горных устройств. В противном случае стоимость атаки равна нулю. Вы не можете сжигать (или перераспределять) горные устройства неправомерно действующих майнеров пострадавшим сторонам, но в доказательстве ставки вы можете. Миф 8) Блокчейны берут плату за вычисления или mev, а не за безопасность. Это самый коварный миф, так как никто не будет предоставлять ресурсы, за которые не платят. Ценообразование безопасности — это то, что приведет к обеспечению безопасности. Снова, stakesure (читайте следующий твит). Понимание экономической безопасности правильно, и вы сможете построить самоисполняющуюся цепь. Или заявите, что экономическая безопасность — это мем и постройте бесполезную комитетную цепь.