Zakladatelé zaměření na technické a produktové aspekty jsou často velmi dobří v identifikaci globálních maxim pro své aktuální optimalizační problémy (např. dosažení PMF). Co však často podceňují, je závislost na cestě k tomu, aby se dostali z místa, kde jsou, ke globálnímu maximu. Realizace je o navigaci a prošlapání nejlepší cesty v prostoru kompromisů.

Píše se rok 2025. Můžeme přestat říkat "blockchain"?

Stav tokenizace: > soukromé excelové listy a databáze nemohou interoperabilitovat > migrovat všechny systémy do veřejného řetězce, jako je Ethereum > udržovat přístup a převody uzavřené za KYC > žádné soukromí pro hodlery těchto tokenů Kdo tedy staví sledovače velryb pro RWA token?

Je stále jasnější, že kryptoměny vstupují do fáze vertikalizace, kdy projekty jdou "na plné pecky" Infra projekty se zaměřují na aplikace první strany nahrazují svou nekritickou infrastrukturu Přizpůsobte se, nebo budete překonáni

Trhy jsou efektivní, když všichni účastníci mohou snadno objevit protistrany. Monopoly platforem tuto dynamiku ničí: Uber požaduje od účastníků vysoké sazby za odběry. Kryptoměny by měly vytvářet efektivní monopoly.

Návrhy blockchainu byly chybné. Co dělají cloudové služby, když jsou na hranici kapacity? → Zvýšení kapacity Co dělají řetězce, když jsou na hranici kapacity? → Zvýšení poplatků Pokud si myslíte, že už nepotřebujeme lepší řetězy, zamyslete se znovu.

Jednou ze zastřešujících tezí společnosti @1kxnetwork je, že inovace v infrastruktuře důvěryhodnosti secure-by-design odstraní neefektivitu na trzích a povedou k novým vlnám tvorby hodnot. Programovatelná kryptografie, kvantové systémy, zabezpečený hardware, výpočty DNA, ... V příštím desetiletí budou z některých z těchto hraničních technologií vybudovány nové důvěryhodné infrastruktury

DEX:Objem spotových obchodů CEX je na dobré cestě dosáhnout >30% podílu na trhu poprvé tento měsíc. Efektivita, vlastní péče, transparentnost a přístup. Decentralizované technologie a platformy mohou poskytnout lepší finanční produkty. To se stane s více vertikálami.

Snarkifikace L1 může být pro Ethereum inflexním bodem, protože by mohla poskytnout změnu tvaru hokejky pro L1. Namísto jednotného škálování požadavků na uzly jako u jiných L1 bude Ethereum potřebovat škálovat pouze propustnost DA + RTZK.

Daleko aplikace a tlustá teze protokolu byly obě špatné. Nebuďte tlustí. Být čadem, který vlastní distribuci. Vlastněte všechny strany, které přispívají k síťovým efektům a stávají se nenahraditelnými.