Undang-Undang CLARISS, jika disahkan, bullish untuk L1 (dan L2 terdesentralisasi) karena definisi "sistem blockchain yang matang" dari "sistem tidak memihak" mengecualikan L2 terpusat (dengan sequencer entitas tunggal). (Namun, L2 dapat memenuhi kriteria ini jika sequencernya dipilih oleh tata kelola terdesentralisasi.) Tangkapan layar Bagian 42 (c) (2) (F) dalam Undang-Undang CLARITY * lebih tepatnya token L1 atau token rantai terdesentralisasi

Kripto sebagai sebuah industri harus melangkah lebih jauh. Crypto hanya menangkap ~0,1% dari potensinya untuk mengganggu industri jasa keuangan, yang ~6x lebih besar dari semua perangkat lunak / "teknologi". (Data dan bagan disusun oleh ChatGPT o3)

Batas gas Ethereum: 30 juta → 45 juta ETH: ~50% naik selama sebulan terakhir Jelas, teknologinya 50% lebih baik.

Pengingat bulanan untuk pembangun infra: Penskalaan blockchain adalah tentang penskalaan efek jaringan, bukan hanya throughput atau TPS. Beberapa pertanyaan untuk ditanyakan: → Jika ada aplikasi yang sukses di lingkungan Anda, bagaimana manfaatnya bagi aplikasi lain? → Jika pengguna melakukan onboarding ke satu aplikasi di eco Anda, apakah mereka juga melakukan onboarding ke eco Anda sebagai hasilnya? → Mengapa tim aplikasi terbaik membangun infra Anda? Apakah hanya teknologi yang lebih baik atau apakah mereka mendapatkan akses ke pengguna/likuiditas/distribusi?

Pendiri yang berfokus pada teknis dan produk seringkali sangat pandai mengidentifikasi maksimum global untuk masalah pengoptimalan mereka yang ada (misalnya mencapai PMF). Namun, yang sering mereka remehkan adalah ketergantungan jalan untuk mendapatkan dari tempat mereka berada ke maksimum global. Eksekusi adalah tentang menavigasi dan menempa jalur terbaik di ruang tradeoff.

Ini tahun 2025. Bisakah kita berhenti mengatakan "blockchain"?

Status tokenisasi: > lembar dan database Excel pribadi tidak dapat berinteraksi > memigrasikan semua sistem ke rantai publik seperti Ethereum > menjaga akses dan transfer tetap terjaga di belakang KYC > tidak ada privasi sama sekali untuk hodler token ini Jadi siapa yang membangun pelacak paus untuk token RWA?

semakin jelas bahwa kripto memasuki fase vertikalisasi, dengan proyek yang berjalan "full stack" Proyek infra berfokus pada aplikasi pihak pertama aplikasi menggantikan infra non-kritis mereka beradaptasi atau kalah bersaing

Pasar efisien ketika semua peserta dapat dengan mudah menemukan rekanan. Monopoli platform menghancurkan dinamika ini: Uber menuntut tarif pengambilan yang curam dari peserta. Kripto harus menciptakan monopoli yang efisien.

Desain blockchain telah cacat. Apa yang dilakukan layanan cloud saat mereka dalam kapasitas? → Meningkatkan kapasitas Apa yang dilakukan rantai saat mereka mencapai kapasitas? → Menaikkan biaya Jika Anda berpikir kita tidak membutuhkan rantai yang lebih baik lagi, pikirkan lagi.