我顯然對 $REKT 非常看好，手上有一大包，並且喜歡將它與其他幣種如 $PENGU 進行比較。 話雖如此，$REKT 確實有一個需要改進的地方，那就是交易量。 如你所知，$REKT 的交易價格約為 $PENGU 的十分之一，現在讓我們來看看交易量。 $REKT 24小時 -> $ 550 萬（市值的 2%） $PENGU 24小時 -> $ 27 億（市值的 100%） 那麼，這背後的原因是什麼，為什麼交易量如此重要？ 一個原因是 $PENGU 上架了很多一級交易所，這驅動了大量的交易量。 而 $REKT 主要在去中心化交易所（DEX）上交易，這就是 $REKT 的交易量所在。 對於大型基金/交易者來說，交易量是重要的，他們希望擁有深入的流動性和訂單簿，以便在不對價格造成巨大影響的情況下進行大額交易。 一個良好的市值比較，以及一個表現非常好的幣種是 $USELESS，這是 @theunipcs 分享的很多。 它的市值為 3.25 億美元，而 $REKT 的市值為 2.75 億美元。 它們在過去 24 小時的交易量： $USELESS -> $ 4200 萬（市值的 13%） $REKT -> $ 550 萬（市值的 2%） 另一個良好的比較是 $MOG，這是領先的 ETH 館藏幣之一。它目前的市值為 6.74 億美元。 它在過去 24 小時的交易量： $MOG -> $ 6500 萬（市值的 10%） 即使是 $NEIRO，這是一個我們剛剛在 ETH 上超越的 MEME 幣，市值為 2.2 億美元，交易量約為 1.065 億美元（幾乎是市值的 50%）。 因此，許多其他幣種擁有更好的交易量/流動性的原因是因為一級交易所。大多數情況下是由槓桿驅動的，顯然也包括現貨交易。 到目前為止，$REKT 的表現令人印象深刻，但要真正與目前的大型幣種競爭，我們需要一級交易所及其交易量/流動性深度。 讓我們看看何時能邁出那一步！與 @BinanceUS 的合作，以及他們代表 Rektguy，確實感覺像是有什麼事情在醞釀。