我显然对 $REKT 非常看好，手中持有大量代币，并且喜欢将其与其他代币如 $PENGU 进行比较。 话虽如此，$REKT 真的需要改进的一件事就是交易量。 如你所知，$REKT 的交易价格大约是 $PENGU 的 1/10，现在我们来看看交易量。 $REKT 24小时 -> $ 550 万（占其市值的 2%） $PENGU 24小时 -> $ 27 亿（占其市值的 100%） 那么，这种差异的原因是什么，交易量又为什么重要呢？ 一个原因是 $PENGU 上线了很多一级交易所，这推动了大量的交易量。 而 $REKT 主要在去中心化交易所（DEX）上交易，这就是 $REKT 的交易量所在。 交易量对大型基金/交易者来说很重要，他们希望拥有深入的流动性和订单簿，以便在不对价格产生巨大影响的情况下进行大额交易。 一个好的市值比较，以及一个表现非常好的币是 $USELESS，由 @theunipcs 分享了很多。 它的市值为 3.25 亿美元，而 $REKT 的市值为 2.75 亿美元。 它们在过去 24 小时的交易量： $USELESS -> $ 4200 万（占其市值的 13%） $REKT -> $ 550 万（占其市值的 2%） 另一个好的比较是 $MOG，作为领先的以太坊 meme 代币之一。它目前的市值为 6.74 亿美元。 它在过去 24 小时的交易量： $MOG -> $ 6500 万（占其市值的 10%） 甚至 $NEIRO，一个我们刚刚在以太坊上超越的 meme 代币，市值为 2.2 亿美元，交易量约为 1.065 亿美元（几乎占其市值的 50%）。 许多其他代币拥有更好的交易量/流动性的原因是一级交易所。大多数情况下是由杠杆驱动的，显然也包括现货交易。 到目前为止，$REKT 的表现令人印象深刻，但要真正与更大的竞争者竞争，我们需要一级交易所及其交易量/流动性深度。 让我们看看何时能迈出那一步！与 @BinanceUS 的合作，以及他们代表 Rektguy，确实感觉像是有什么事情在酝酿。