MEV och integritet är det största hindret för institutioner att gå vidare på kedjan i stor skala Ingen institution skulle vilja delta i ett nätverk där hela orderflödet är informerat och kan ändra ordningsföljden av order till frontrun – samtidigt som du kan känna igen från vilken adress flödet kommer från

Det är därför jag tror att när institutioner väl får smak på OnChain (Componability, Permissionless Lend/Loan och andra appar) skulle de naturligtvis gå till platser som - Ge sedan inbyggd avskildhet - Ge inga MEV-garantier Det är därför jag känner att ZKVMS eller ZKL2 Building för detta kan vara en bra produkt

Speciellt de som upprätthåller komponerbarhet med ETHL1, som är det huvudsakliga ekonomiska navet för maximal aktivitet och stablecoins via en brygga, en ZK Bridge Några projekt som fungerar eller passar bra här är @zksync är Prividium, @aztecnetwork och @Starknet Ingen MEV och integritet är viktigare eller lika imp som EVM-kompatibilitet

Men EVM själva planerar att byta sin körtid till Risk-V, så det återstår att se när institutionerna kommer hit i stor skala, hur mycket zkfied och MEV-less hela utrymmet blir, inklusive ETHL1 och andra L2:er Men dessa kommer att förbli viktiga designprioriteringar för alla som vill göra seriösa affärer på kedjan