mev en privacy zijn de grootste obstakels voor instellingen om op grote schaal on-chain te gaan. Geen enkele instelling zou willen deelnemen aan een netwerk waar de gehele orderstroom geïnformeerd is. En de volgorde van orders kan worden gewijzigd om te frontrunnen - terwijl men kan herkennen van welk adres de stroom afkomstig is.

dat is waarom ik geloof dat zodra instellingen een voorproefje krijgen van onchain (composability, permissionless lenen/lenen en andere apps) ze van nature naar locaties zouden gaan die - ingebouwde privacy bieden - geen mev garanties geven dat is waarom ik denk dat zkvms of zkl2 die hiervoor bouwen een goed product zou kunnen zijn.

vooral de projecten die de samenhang met ethl1 behouden, wat de belangrijkste economische hub is van maximale activiteit en stablecoins via een brug, een zk-brug enkele projecten die hier goed werken of een goede fit zijn, zijn @zksync's prividium, @aztecnetwork en @Starknet geen mev en privacy is belangrijker of even belangrijk als evm-compatibiliteit

maar EVM zelf is van plan om zijn runtime over te schakelen naar Risk-V, dus het blijft afwachten hoezeer de hele ruimte, inclusief ETHL1 en andere L2's, zkified en mev-loos wordt tegen de tijd dat instellingen hier op grote schaal komen. maar dit zullen belangrijke ontwerprioriteiten blijven voor iedereen die serieus zaken wil doen on-chain.