MEV și confidențialitatea sunt cel mai mare obstacol pentru ca instituțiile să se deplaseze pe lanț la scară largă nicio instituție nu ar dori să participe la o rețea în care întregul flux de comenzi este informat și poate schimba secvența de comenzi în frontrun - fiind în același timp capabil să recunoască de la ce adresă provine fluxul

De aceea cred că odată ce instituțiile vor gusta din onchain (compoziție, împrumut/împrumut fără permisiune și alte aplicații), vor merge în mod natural în locuri care - oferă apoi confidențialitate încorporată - Nu oferă garanții MEV De aceea simt că construirea ZKVMS sau ZKL2 pentru acest lucru ar putea fi un produs bun

În special cele care mențin componabilitatea cu Ethl1, care este principalul centru economic al activității maxime și al stablecoins printr-un pod, un pod ZK Unele proiecte care funcționează sau se potrivesc bine aici sunt prividiumul lui @zksync, @aztecnetwork și @Starknet Fără MEV și confidențialitatea este mai importantă sau la fel de imp ca compatibilitatea EVM

Dar EVM în sine plănuiește să-și schimbe rularea la Risk-V, așa că rămâne de văzut până când instituțiile vor ajunge aici la scară largă, cât de mult ZKFIED și fără MEV devine întregul spațiu, inclusiv Ethl1 și alte L2-uri Dar acestea vor rămâne priorități cheie de proiectare pentru oricine poate face afaceri serioase pe lanț