Когда @zhayitong сказал мне, что он раньше разрабатывал управление для Гэри Генслера, я не мог не рассмеяться. Потому что если вы достаточно долго в крипте, вы знаете странный танец угадывания, что вообще означает "достаточная децентрализация".

Итонг Чжан, соучредитель @AgoraGovernance, присоединился ко мне на Chainmakers, чтобы поговорить о том, как на самом деле выглядят инструменты DAO, когда вы перестаете притворяться, что они чистые и идеальные. Управление — это не галочка. Это человеческая система.

Путешествие Итонга полно построения с нуля. @Coinbase. Крипто-кроличьи норы. А теперь @AgoraGovernance, созданный с убеждением, что координация в блокчейне должна быть проще, быстрее и действительно полезной.

Мы говорили о реальных вещах: 🧠 Почему голосование токенами не работает 🌍 Почему основатели все еще уходят в офшоры 🔧 Как Aerodrome упрощает управление 🤖 И почему ИИ не спасет нас от несоответствующих стимулов

Меня особенно поразила скромность, с которой Agora поддерживает такие команды, как @Optimism и @ensdomains. Они не навязывают "будущее управления", а слушают, итеративно работают и упрощают. Вот такой подход к дизайну нужен криптовалюте больше.

Итон также охарактеризовал этот момент как «регентский период». Мы находимся в вакууме лидерства. Регулирование еще не пришло, но оно на подходе. Поэтому основатели вынуждены гадать и адаптироваться в реальном времени, с ставками, которые кажутся невероятно высокими.

Если вы разрабатываете DAO, запускаете токен или просто пытаетесь строить с учетом сообщества, этот разговор — один из самых обоснованных взглядов, которые я слышал. Никакого хайпа. Только заслуженные знания от человека, который находится в этой сфере.

📺 Смотрите полный эпизод Chainmakers здесь:

📬 Получайте еженедельные инсайты в нашем информационном бюллетене: Какую проблему управления вы хотели бы, чтобы кто-то наконец решил? Давайте обменяемся заметками 👇 #Chainmakers #Web3Governance #DAOtooling #CryptoFounders #OnchainCoordination #TokenVoting #CryptoDesign #Web3Builders