Коли @zhayitong розповів мені, що колись розробляв управління для Гарі Генслера, я не міг стриматися від сміху. Тому що, якщо ви досить довго займаєтеся криптовалютою, ви знаєте дивний танець вгадування, що взагалі означає «достатня децентралізація».

Ітун Чжан, співзасновник @AgoraGovernance, приєднався до мене на Chainmakers, щоб поговорити про те, як насправді виглядає інструмент DAO, коли ви перестаєте вдавати, що він чистий і ідеальний. Управління – це не прапорець. Це людська система.

Подорож Ітуна сповнена будівництва з нуля. @Coinbase. Крипто кролячі нори. І тепер @AgoraGovernance, побудована з переконанням, що координація в ланцюжку має бути простішою, швидшою та насправді корисною.

Ми поговорили про реальні речі: 🧠 Чому голосування за токени порушується 🌍 Чому засновники досі йдуть в офшори 🔧 Як аеродром забезпечує простоту управління 🤖 І чому штучний інтелект не врятує нас від неузгоджених стимулів

Мене особливо вразила скромність у тому, як Agora підтримує такі команди, як @Optimism та @ensdomains. Не нав'язувати «майбутнє управління», а слухати, повторювати, спрощувати. Саме такого дизайн-мислення більше потрібно криптовалюті.

Ітун також назвав цей момент «періодом регентства». Ми перебуваємо у вакуумі лідерства. Регулювання тут немає, але воно приходить. Тож засновникам доводиться вгадувати та адаптуватися в режимі реального часу, зі ставками, які здаються неймовірно високими.

Якщо ви розробляєте DAO, запускаєте токен або просто намагаєтеся створити з урахуванням спільноти, ця розмова є однією з найбільш обґрунтованих думок, які я чув. Ніякого ажіотажу. Просто важко зароблене розуміння від когось на арені.

📺 Дивіться повний епізод Chainmakers тут:

📬 Отримуйте щотижневу статистику в інформаційному бюлетені: Яку проблему в управлінні ви б хотіли, щоб хтось нарешті вирішив? Давайте обміняємося нотами 👇 #Chainmakers #Web3Governance #DAOtooling #CryptoFounders #OnchainCoordination #TokenVoting #CryptoDesign #Web3Builders