Este é outro ETP de índice cripto, e também foi mantido de acordo com a Regra 431 (o mesmo que o Digital Large Cap da Grayscale) para rever a ordem de autoridade delegada. Tenho que me perguntar o que está a acontecer na SEC. Posso desculpar o GDLC como um imprevisto unilateral de Crenshaw, mas isso não deveria acontecer novamente aqui. Portanto, ou (1) eles novamente aprovaram sob autoridade delegada sabendo que Crenshaw lançaria outra chave inglesa -- talvez para que o GDLC não fosse penalizado pela primeira chave inglesa ou (2) isso (e o GDLC) foi planejado pela Comissão como uma forma de contornar o período estatutário de 240 dias. Ambas as explicações são o tipo de negócios estranhos que realmente não deveriam estar a acontecer sob Atkins.