As decisões políticas tomadas nos próximos dois anos podem moldar o futuro da indústria de blockchain nas próximas décadas. Uma decisão-chave que os decisores políticos terão de tomar é como definir a descentralização. Como muitos outros, recomendamos focar no controle, e @SH_Brennan e eu estamos entusiasmados em compartilhar um relatório que fornece um conjunto abrangente e acionável de recomendações para projetar um teste baseado em controle para descentralização. ⬇️ Não poderíamos ter feito isso sem as 40+ equipes, desenvolvedores, fundadores, operadores e formuladores de políticas cujo feedback sobre a v1 deste relatório foi fundamental para entendermos a perspetiva de uma série de partes interessadas no ecossistema. Queremos um futuro que ofereça aos usuários níveis sem precedentes de transparência, oportunidade econômica e segurança na infraestrutura descentralizada; não uma em que oportunistas lancem tokens de blockchain centralizados para contornar as leis de valores mobiliários e explorar investidores de varejo. Propusemos sete princípios de descentralização que, se cumpridos, justificariam menores encargos regulatórios. Procurámos que os princípios fossem objetivos, tecnologicamente neutros e perenes. Veja abaixo um resumo dos princípios de descentralização e mais abaixo para um link para o nosso artigo com o texto completo de nossas recomendações: (1) Aberto: O código-fonte está disponível publicamente e de código aberto. (2) Autónoma: A rede funciona sem intervenção utilizando regras pré-estabelecidas codificadas no código-fonte. (3) Sem permissão: Nenhuma pessoa ou grupo de pessoas sob controlo comum tem autoridade unilateral para restringir a utilização da rede. (4) Não Custodial: Os participantes podem manter o controle independente total de seus ativos digitais, regidos exclusivamente por suas chaves privadas. (5) Distribuído: Nenhuma pessoa ou grupo tem autoridade unilateral para alterar a rede ou controlar uma grande percentagem de tokens de rede. (6) De forma credível: O código-fonte não confere poderes a pessoas específicas com permissões privadas em detrimento de outras. (7) Economicamente independente: Os mecanismos que facilitam a acumulação de valor para tokens de rede são funcionais. Não acreditamos que todos esses critérios precisem ser usados em todos os casos ao medir a descentralização, pois L1s, L2s e tokens de aplicativos podem exigir padrões diferentes, e incluímos carveouts quando relevante. Por favor, DM-nos com qualquer feedback! Nas próximas semanas, aplicaremos esses princípios em recomendações que enviamos aos formuladores de políticas sobre legislação e regulamentos de blockchain.