يمكن أن تشكل قرارات السياسة المتخذة في العامين المقبلين مستقبل صناعة blockchain لعقود قادمة. القرار الرئيسي الذي سيتعين على صانعي السياسات اتخاذه هو كيفية تعريف اللامركزية. مثل كثيرين آخرين ، نوصي بالتركيز على التحكم ، وأنا @SH_Brennan متحمسون لمشاركة تقرير يوفر مجموعة شاملة وقابلة للتنفيذ من التوصيات لتصميم اختبار قائم على التحكم للامركزية. ⬇️ لم يكن بإمكاننا القيام بذلك بدون 40+ فريقا ومطورين ومؤسسين ومشغلين وصانعي سياسات كانت ملاحظاتهم على الإصدار 1 من هذا التقرير حاسمة بالنسبة لنا في فهم منظور مجموعة من أصحاب المصلحة الرئيسيين في النظام البيئي. نريد مستقبلا يوفر للمستخدمين مستويات غير مسبوقة من الشفافية والفرص الاقتصادية والأمن على البنية التحتية اللامركزية. ليس واحدا حيث يطلق الانتهازيون رموز blockchain مركزية لتجاوز قوانين الأوراق المالية واستغلال مستثمري التجزئة. لقد اقترحنا سبعة مبادئ للامركزية ، إذا تم الوفاء بها ، من شأنها أن تبرر تقليل الأعباء التنظيمية. كنا نهدف إلى أن تكون المبادئ موضوعية ومحايدة من الناحية التكنولوجية ودائمة الخضرة. انظر أدناه للحصول على ملخص لمبادئ اللامركزية وأسفل للحصول على رابط لورقتنا مع النص الكامل لتوصياتنا: (1) مفتوح: شفرة المصدر متاحة للجمهور ومفتوحة المصدر. (2) مستقلة: تعمل الشبكة دون تدخل باستخدام قواعد محددة مسبقا مشفرة في شفرة المصدر. (3) غير مأذون: لا يتمتع أي شخص أو مجموعة من الأشخاص الخاضعين للسيطرة المشتركة بسلطة انفرادية لتقييد استخدام الشبكة. (4) غير احتجاز: يمكن للمشاركين الحفاظ على سيطرة مستقلة كاملة على أصولهم الرقمية ، والتي تحكمها مفاتيحهم الخاصة فقط. (5) موزعة: لا يوجد شخص أو مجموعة لديها سلطة أحادية الجانب لتغيير الشبكة أو التحكم في نسبة كبيرة من الرموز المميزة للشبكة. (6) محايد بشكل موثوق: لا يمكن شفرة المصدر لأشخاص معينين بأذونات خاصة على الآخرين. (7) مستقلة اقتصاديا: الآليات التي تسهل استحقاق القيمة لرموز الشبكة تعمل. لا نعتقد أن كل هذه المعايير يجب استخدامها في جميع الحالات عند قياس اللامركزية حيث أن L1s و L2s والرموز المميزة للتطبيق قد تتطلب معايير مختلفة ، وقد قمنا بتضمين الاقتطاعات عند الاقتضاء. يرجى مراسلتنا برسالة مباشرة مع أي ملاحظات! في الأسابيع المقبلة، سنطبق هذه المبادئ في التوصيات التي نرسلها إلى صانعي السياسات بشأن تشريعات ولوائح blockchain.