Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Marc Andreessen 🇺🇸
Eu tenho algumas opiniões sobre "Premium Rush" que eu estava querendo tirar do meu peito.
Marc Andreessen 🇺🇸 republicou
Hoje estamos a falar sobre a aprovação do Ato GENIUS.
O "Ato de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA" — que fornece regras claras para as stablecoins nos EUA. Abordamos as implicações da lei, a recente votação de alto risco na Câmara dos Representantes e os esforços bipartidários para aprovar este projeto de lei inovador.
Também falamos sobre o Ato CLARITY — um importante novo projeto de lei sobre "estrutura de mercado" que estabeleceria um quadro regulatório claro para os mercados de ativos digitais — que a Câmara também aprovou com apoio bipartidário e que agora segue para o Senado.
Aqui para separar o sinal do ruído estão membros da equipe de cripto da a16z que tiveram um lugar na primeira fila para a ação. Temos @milesjennings, Conselheiro Geral e Chefe de Políticas da a16z crypto, além dos Parceiros de Assuntos Governamentais da a16z @BenNapier e Michael Reed, que são responsáveis por fazer a ligação com os republicanos e democratas da Câmara, respetivamente. Eles compartilham as informações de dentro.
Marcos de tempo:
(0:00) Introdução
(1:01) Compreendendo o Ato GENIUS
(3:56) Resumo das Notícias: O que Aconteceu na Câmara
(5:45) Controvérsia sobre Moeda Digital do Banco Central (CBDC)
(7:01) Drama da Votação na Câmara: Republicanos
(9:31) Drama da Votação na Câmara: Democratas
(14:28) Vencedores e Perdedores
(16:01) Stablecoins Descentralizadas e Envolvimento da SEC
(17:49) Ato CLARITY e Legislação Futura
(21:47) Olhando para o Futuro
com o nosso anfitrião @rhhackett 🎙️
58,08K
Com GENIUS e CLARITY, os EUA liderarão em cripto/blockchain/web3. 🇺🇸🚀
21/07, 21:56
Com a celebração do Ato GENIUS concluída, os construtores já querem saber o que vem a seguir.
A resposta é CLARITY – legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas – que também recebeu um apoio esmagador bipartidário na Câmara na semana passada.
Aqui está tudo o que você precisa para se atualizar sobre a CLARITY:
171,27K
Não faça isto, sob nenhuma circunstância. 😆
12/07, 00:51
Pergunta ao o3 Pro: "Com base em tudo o que sabes sobre mim, raciocina + prevê como serão os próximos 50 anos da minha vida."
791
"O termo "ChatGPT wrapper" está cansado e realmente, realmente errado."
25/06/2025
+1 para "engenharia de contexto" em vez de "engenharia de prompt".
As pessoas associam prompts a descrições curtas de tarefas que você daria a um LLM no seu uso diário. Quando, em cada aplicativo LLM de força industrial, a engenharia de contexto é a delicada arte e ciência de preencher a janela de contexto com as informações certas para o próximo passo. Ciência porque fazer isso corretamente envolve descrições de tarefas e explicações, exemplos de poucos disparos, RAG, dados relacionados (possivelmente multimodais), ferramentas, estado e histórico, compactação... Muito pouco ou na forma errada e o LLM não tem o contexto certo para um desempenho ótimo. Muito ou irrelevante demais e os custos do LLM podem aumentar e o desempenho pode cair. Fazer isso bem é altamente não trivial. E arte por causa da intuição orientadora em torno da psicologia do LLM e do espírito das pessoas.
Além da própria engenharia de contexto, um aplicativo LLM tem que:
- dividir problemas da maneira certa em fluxos de controle
- empacotar as janelas de contexto da maneira certa
- despachar chamadas para LLMs do tipo e capacidade corretos
- lidar com fluxos de UIUX de geração-verificação
- muito mais - barreiras de proteção, segurança, avaliações, paralelismo, pré-busca, ...
Portanto, a engenharia de contexto é apenas uma pequena parte de uma camada emergente espessa de software não trivial que coordena chamadas individuais de LLM (e muito mais) em aplicativos LLM completos. O termo "wrapper do ChatGPT" está cansado e realmente, realmente errado.
292,83K
~60% das empresas públicas destroem valor. Taxa de perda mais alta do que o capital de risco de topo? 👀
23/06/2025
"Apenas 2% das [empresas] [ao longo do último século] foram responsáveis por mais de 90% da criação de riqueza líquida agregada." Investir no mercado público a longo prazo = investir em capital de risco, goste você ou não! HT @mjmauboussin
554,36K
Top
Classificação
Favoritos