Acho que a garantia inteligente e a dívida inteligente desbloqueiam dois casos de uso distintos O primeiro é para formadores de mercado ativos. Um fator chave para sua lucratividade é o custo de capital por unidade de liquidez fornecida. Portanto, a eficiência de capital é tudo para eles. Garantias inteligentes e dívidas inteligentes aumentam enormemente essa eficiência, atingindo níveis que nunca vimos antes. É um novo primitivo porque esse tipo de composição só pode existir no DeFi e não poderia existir no tradfi. Eu até acredito que essa eficiência de capital recém-habilitada tornará muito mais atraente para os formadores de mercado fornecer liquidez ativamente no Fluid AMM do que nos mercados CLOB. Esse tipo de composablidade e, por extensão, eficiência de capital não pode existir em CLOBs. O segundo caso de uso é para o mutuário passivo. Este usuário simplesmente quer minimizar os custos de empréstimos e, em troca desse custo reduzido, se sente confortável em manter suas garantias em WBTC ou cbBTC, e sua responsabilidade em estábulos como USDC ou USDT, por exemplo