Ich denke, dass intelligente Sicherheiten und intelligente Schulden zwei unterschiedliche Anwendungsfälle freischalten. Der erste ist für aktive Marktanbieter. Ein entscheidender Faktor für ihre Rentabilität ist die Kapitalkosten pro Einheit der bereitgestellten Liquidität. Daher ist die Kapitaleffizienz für sie alles. Intelligente Sicherheiten und intelligente Schulden erhöhen diese Effizienz massiv und erreichen Niveaus, die wir zuvor nicht gesehen haben. Es ist ein neues primitives Konzept, denn diese Art von Komposabilität kann nur in DeFi existieren und konnte in TradFi nicht existieren. Ich glaube sogar, dass diese neu ermöglichte Kapitaleffizienz es für Marktanbieter viel attraktiver machen wird, aktiv Liquidität auf Fluid AMM bereitzustellen, anstatt auf CLOB-Märkten. Diese Art von Komposabilität und damit verbundene Kapitaleffizienz kann auf CLOBs nicht existieren. Der zweite Anwendungsfall ist für den passiven Kreditnehmer. Dieser Benutzer möchte einfach die Kreditkosten minimieren und ist im Austausch für diese gesenkten Kosten bereit, seine Sicherheiten entweder in WBTC oder cbBTC zu halten und seine Verbindlichkeiten in stabilen Währungen wie USDC oder USDT zu halten.
definikola
definikola12. Juli, 19:08
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Kredite (intelligente Schulden) langfristig zu den tiefsten AMM-Pools werden. Es gibt viel mehr Nachfrage nach Krediten als nach reinem DEX-LP-ing. Der gesamte *Stablecoin*-Kreditbetrag auf den wichtigsten DeFi-Kreditprotokollen im Mainnet erreicht jeden Tag ATH und liegt jetzt bei über 11 Milliarden Dollar. Derzeit werden weniger als 2 % dieser Stablecoin-Schulden als Handelsliquidität genutzt. Das ist tatsächlich der Grund, warum ich glaube, dass die Kombination von Kreditvergabe mit DEXs gewinnen wird, nicht nur wegen der Handelsgebühren, die effektiv die Kreditkosten senken, sondern noch mehr, weil sie erheblich niedrigere Preiswirkungen für On-Chain-Swaps ermöglichen. Hinweis: Die gleiche Annahme gilt für nicht-stabile Schulden.
1,62K