Uważam, że inteligentne zabezpieczenie i inteligentny dług odblokowują dwa różne przypadki użycia. Pierwszy dotyczy aktywnych animatorów rynku. Kluczowym czynnikiem ich rentowności jest koszt kapitału na jednostkę płynności dostarczonej. Dlatego efektywność kapitałowa jest dla nich wszystkim. Inteligentne zabezpieczenie i inteligentny dług znacznie zwiększają tę efektywność, osiągając poziomy, których wcześniej nie widzieliśmy. To nowy prymityw, ponieważ tego rodzaju kompozycyjność może istnieć tylko w DeFi i nie mogła istnieć w tradycyjnym finansowaniu. Nawet wierzę, że ta nowo umożliwiona efektywność kapitałowa sprawi, że będzie znacznie bardziej atrakcyjne dla animatorów rynku, aby aktywnie dostarczać płynność na Fluid AMM, a nie na rynkach CLOB. Tego rodzaju kompozycyjność i przez to efektywność kapitałowa nie mogą istnieć na CLOB. Drugi przypadek użycia dotyczy pasywnego pożyczkobiorcy. Ten użytkownik po prostu chce zminimalizować koszty pożyczania i w zamian za obniżony koszt jest gotów trzymać swoje zabezpieczenie w WBTC lub cbBTC, a swoje zobowiązanie w stablecoinach, takich jak USDC lub USDT na przykład.