スマート担保とスマートデットは、2つの異なるユースケースを解き放つと思います 1つ目は、アクティブなマーケットメーカー向けです。彼らの収益性の主な要因は、提供された流動性の単位あたりの資本コストです。したがって、資本効率は彼らにとってすべてです。スマート担保とスマートデットは、その効率を大幅に向上させ、これまでにないレベルに達します。この種のコンポーザビリティはDeFiにしか存在できず、tradfiには存在できなかったため、これは新しいプリミティブです。この新たに可能になった資本効率は、マーケットメーカーにとって、CLOB市場ではなくFluid AMMで積極的に流動性を提供することをはるかに魅力的にするとさえ考えています。このようなコンポジビリティと、ひいては資本効率はCLOBには存在し得ません。 2 番目のユース ケースは、パッシブ ボローナーです。このユーザーは、単に借入コストを最小限に抑えたいと考えており、そのコストの低下と引き換えに、担保をWBTCまたはcbBTCに保持し、負債をUSDCやUSDTなどの厩舎に保持することに抵抗はありません
definikola
definikola7月12日 19:08
長期的には、ローン(スマートデット)が最も深いAMMプールになることは想像に難くありません。 純粋なDEX LPよりも借り入れの需要がはるかに多いです。 メインネット上の主要なDeFi貸付プロトコルの「ステーブルコイン」借入総額は、毎日ATHに達しており、現在では110億ドルを超えています。 現在、このステーブルコインの負債の2%未満が取引流動性として利用されています。 これが、レンディングとDEXを組み合わせることが勝つと信じている理由であり、それは取引手数料が効果的に借入金利を下げるだけでなく、オンチェーンスワップの価格影響を大幅に下げることができるため、さらに効果的であると私は信じています。 注:不安定な債務についても同じ仮定が当てはまります。
1.62K