"zmiany klimatyczne nie istnieją"

Malcolm X (1992) to niesamowite osiągnięcie w dziedzinie filmowania. To wręcz cud.

W ciągu najbliższych 24 miesięcy więcej osób na całym świecie będzie posiadać pełnomocnictwa do amerykańskich obligacji skarbowych, niż możesz sobie wyobrazić. Naprawdę nie wiem, jaki jest ostateczny cel adopcji stablecoinów, ale monitoruję sytuację.

pewnie, po prostu usuń ścianę nośną ze swojego domu lol

Ameryka wciąż jest społeczeństwem purystycznym. W Włoszech czy Francji nikt by się tym nie przejmował. Oszuści nawet by się tym nie przejmowali.

Ja, zniknąć, gdzie? Jestem tutaj Skradając się w zimnym nocnym powietrzu Aby dorównać mojemu poziomowi, potrzebujesz 50 lat świetlnych Moje pudełka na biżuterię są jak siedlisko dla białych niedźwiedzi Po tym, jak skończę w saunie, wskakuję do lodowatej wody Trzęsę się, jakbym czytał z Tory

Moja prognoza: rozwiążemy matematykę, fizykę i chemię, zanim będziemy w stanie rozwiązać biologię.

Obama w pewnym sensie ma rację. Ale tak, jesteś tutaj z listą definicji, próbując przejąć Abundance... jakby to było coś, co kogokolwiek obchodzi.

ciężko jest traktować braci obfitości poważnie, szczerze mówiąc

Kiedy krytyczne myślenie jest stosowane selektywnie, nie może być aż tak krytyczne. Krytyczne myślenie nie ma przełącznika włącz/wyłącz w zależności od wygody czy preferencji. To mentalna dyscyplina oceny pomysłów na podstawie ich wartości, niezależnie od źródła czy opakowania. Jeśli stosujesz większą krytykę wobec pomysłów innych niż swoich (lub swojej grupy), to nie jesteś ani prawdziwym krytycznym myślicielem, ani wolnym myślicielem. Bardziej prawdopodobne, że jesteś myślicielem zmotywowanym lub może nawet dogmatycznym. Prawdziwe krytyczne myślenie to równouprawniony wyzwanie, które dąży do prawdy, a nie komfortu. Niewygodna prawda jest taka, że prawdziwe krytyczne myślenie często prowadzi do 'skomplikowania' twojego światopoglądu, bardziej niż do jego uproszczenia czy wzmocnienia. Może to prowadzić do zabicia twoich ulubionych myśli i/lub przyjęcia większej niuansowości, niż pierwotnie planowałeś. I to jest w porządku, ponieważ budowa lepszego światopoglądu wymaga zniszczenia gorszego. Czy kiedykolwiek zabiłeś swoją ulubioną myśl? Czy kiedykolwiek skomplikowałeś swój światopogląd potrzebnym niuansem lub prawdą? Czy kiedykolwiek przyjąłeś lepszy pomysł, nawet jeśli źródło lub opakowanie było poniżej standardu? Jeśli tak, to jesteś na krytycznej drodze do krytycznego myślenia.