"تغير المناخ ليس حقيقيا"

مالكولم إكس (1992) هو إنجاز لا يصدق في صناعة الأفلام. معجزة حتى.

على مدى الأشهر ال 24 المقبلة ، سيمتلك المزيد من الأفراد في جميع أنحاء العالم وكلاء لسندات الخزانة الأمريكية أكثر مما تتخيل. لا أعرف حقا ما هي نهاية اللعبة لاعتماد العملات المستقرة ، لكنني أراقب الموقف.

بالتأكيد فقط حذف الجدار الحامل من منزلك لول

لا تزال أمريكا مجتمعا متزمت. في إيطاليا أو فرنسا لن يهتم أحد. الغشاشون لن يهتموا حتى.

أنا ، اختفي ، أين؟ أنا هنا يزحف في هواء الليل البارد للوصول إلى مستواي ، خذ 50 سنة ضوئية صناديق المجوهرات الخاصة بي مثل موطن الدببة البيضاء بعد أن انتهيت من الساونا ، أقفز في بعض الماء البارد المتجمد هزها كما لو كنت أقرأ من التوراة

توقعي: سنحل الرياضيات والفيزياء والكيمياء قبل أن نتمكن من حل علم الأحياء.

أوباما يسمرها نوعا ما هنا. لكن نعم ، أنت هنا مع قائمة من التعريفات التي تحاول امتلاك وفرة ... كما لو أن هذا ما يتحدث عنه أي شخص.

من الصعب نوعا ما أن تأخذ وفرة إخوان على محمل الجد TBH

عندما يتم تطبيق التفكير النقدي بشكل انتقائي ، يجب ألا يكون بهذه الأهمية بعد كل شيء. لا يحتوي التفكير النقدي على مفتاح تشغيل / إيقاف بناء على الراحة أو التفضيل. من الانضباط العقلي تقييم الأفكار بناء على جدارتها ، بغض النظر عن المصدر أو العبوة. إذا قمت بتطبيق المزيد من التدقيق على أفكار الآخرين أكثر من أفكارك (أو أفكار قبيلتك) ، فأنت لست مفكرا نقديا حقيقيا أو مفكرا حرا. على الأرجح ، أنت مفكر متحمس أو ربما حتى مفكر عقائدي. التفكير النقدي الحقيقي هو تحدي تكافؤ الفرص الذي يسعى وراء الحقيقة وليس الراحة. الحقيقة غير المريحة هي أن التفكير النقدي الحقيقي غالبا ما يؤدي إلى "تعقيد" نظرتك للعالم ، أكثر من تبسيطها أو تعزيزها. قد يقودك ذلك إلى قتل أعزائك و / أو احتضان فارق بسيط أكثر مما خططت له في الأصل. ولا بأس بذلك ، لأن بناء نظرة عالمية متفوقة يتطلب تدمير نظرة أدنى. هل سبق لك أن قتلت حبيبا فكريا لك؟ هل سبق لك أن عقدت نظرتك للعالم بفارق بسيط أو حقيقة تشتد الحاجة إليها؟ هل سبق لك أن تبنت فكرة متفوقة ، حتى لو كان المصدر أو العبوة supbar؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأنت على الطريق الحاسم للتفكير النقدي.